Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-02-03 · Administracinė byla Nr. eA-1721-552/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2020-06-10Vilniaus apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-02-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-03
Bylos Nr.
eA-1721-552/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04291-2019-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Apeliacinis procesas nutrauktas.
Teisėjai
Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Laimutis Alechnavičius (pirm.), Ričardas Piličiauskas, Dalia Višinskienė, Arūnas Sutkevičius
Pareiškėjas
M. G.
Atsakovas
Priešgaisrinės apsaugos, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie vidaus reikalų ministerijos, Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos
Trečiasis asmuo
Valstybinė miškų tarnyba
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eA-1721-552/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04291-2019-1Procesinio sprendimo kategorija 21.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. vasario 3 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. G. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. birželio 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. G. skundą atsakovui Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas M. G. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Departamentas, atsakovas) Pareigūnų tarnybinės veiklos vertinimo komisijos (toliau – ir Vertinimo komisija) 2019 m. gruodžio 2 d. išvadą Nr. I-556 bei įpareigoti Departamentą iš naujo organizuoti pareiškėjo 2019 m. tarnybinės veiklos vertinimą Vertinimo komisijoje.

Atsiliepimas

Atsakovas Departamentas atsiliepime su pareiškėjo skundu nesutiko ir prašė jį atmesti.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2020 m. birželio 20 d. sprendimu pareiškėjo skundą atmetė.

Šalies argumentai

Pareiškėjas apeliaciniame skunde prašė Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. birželio 20 d. sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą – pareiškėjo skundą tenkinti.

Atsiliepimas

Atsakovas atsiliepime į pareiškėjo apeliacinį skundą su juo nesutiko ir prašė jį atmesti.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2020 m. gruodžio 16 d. gautas pareiškėjo M. G. prašymas, kuriame jis nurodo, kad atsisako savo apeliacinio skundo ir prašo apeliacinį procesą nutraukti. Pažymi, kad jam yra žinomos apeliacinio skundo atsisakymo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

Nagrinėjamoje administracinėje byloje pareiškėjas pateikė prašymą dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo, kuriame prašoma tenkinti prašymą dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo ir nutraukti apeliacinį procesą administracinėje byloje.

Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. birželio 20 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė.

Teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad nenustatyta atsisakymo nuo apeliacinio skundo prieštaravimo imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui bei teisėtiems kitų asmenų interesams, pareiškėjui žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės, pareiškėjo apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą pagal pareiškėjo apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. birželio 20 d. sprendimo administracinėje byloje Nr. eA-1721-552-2021 nutraukia.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, 148 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Pareiškėjo M. G. atsisakymą nuo apeliacinio skundo priimti.

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjo M. G. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. birželio 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. G. skundą atsakovui Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis AlechnavičiusRamūnas GadliauskasDalia Višinskienė