Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama bylos teismingumo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui S. P. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 125,35 Eur skolos, 33,94 Eur kredito mokesčio, 32,76 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

Byla perduotina kitam teismui pagal teismingumą.

Ieškinys dėl skolos priteisimo pareiškiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, gali būti pareiškiamas pagal jo turto buvimo vietą arba pagal paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą (CPK 30 str. 1 d.).

Teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui jeigu, iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 str. 2 d. 4 p., 4 d.).

Byloje ieškovas nurodė atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini), ir atsakovo gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini). Iš pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą nustatyta, kad atsakovo gyvenamoji vieta deklaruota Klaipėdos m. sav. Dėl išdėstyto ieškinys Tauragės rajono apylinkės teismui yra neteismingas, todėl konstatuotina, kad jis buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byla perduotina Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 4 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinę bylą pagal ieškovo AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui S. P. dėl skolos priteisimo perduoti pagal teismingumą Klaipėdos miesto apylinkės teismui (civilinės bylos Nr. e2-1570-439/2015).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.