Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovui V. Z. dėl žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2015-11-17, CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Apdraustoji D. S. mirė dėl smurtinių atsakovo V. Z. veiksmų. . Kauno apygardos teismas 2014-03-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-70-485/2014 pripažino atsakovą V. Z. kaltu dėl D. S. nužudymo. VSDFV Kauno skyrius vadovaudamasis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais 2012-09-27 sprendimais Nr. 10.19-58439 ir Nr. 10.19-58450 paskyrė 85,60 Eur (295,56 Lt) per mėnesį valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją D. S. sūnui D. P., gim. (duomenys neskelbtini), bei dukrai G. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2012-09-09 iki 2027-05-31. Našlaičių pensijos dydis, apskaičiuotas pagal 360,00 Lt valstybinės socialinio draudimo bazinės pensijos dydį ir 1488,00 Lt einamųjų metų draudžiamąsias pajamas, kuris toliau bus didinamas kiekvieną kartą LR Vyriausybei patvirtinus naują valstybinės socialinio draudimo bazinės pensijos dydį ir/ar naujas einamųjų metų draudžiamąsias pajamas. VSDFV Kauno skyriui tęsiant našlaičio pensijos mokėjimą D. P. ir G. P. nuo 2014-09-01 iki 2015-11-30 Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta 2595,42 Eur dydžio turtinė žala (kiekvienam vaikui po 1297,71 Eur). Byloje duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs visą ar bent dalį piniginės prievolės, nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o žalą, padarytą asmeniui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). CK 6.280 str. 1 d. numato regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į padariusį žalą asmenį tokio dydžio, kiek sumokėta žalos atlyginimo. CK 6.290 str. 3 d. numatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. Atsižvelgiant į tai, kad D. S. mirė dėl V. Z. kaltės, o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius D. P. ir G. P. išmokėjo 2595,42 Eur našlaičių pensiją, iš atsakovo V. Z. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui regreso tvarka priteistina 2595,42 Eur žalai atlyginti (CK 6.263 str. 1 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d.).

Ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl, ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistina 58,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 2595,42 Eur (du tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt penkis eurus 42 ct) žalos atlyginimą ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, į. k. 188677437.

Priteisti iš atsakovo V. Z. 58,00 Eur (penkiasdešimt aštuonis eurus 00 ct) žyminio mokesčio valstybei (mokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Kriščiūnienė