- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-31
- Bylos Nr.
- P-32-520/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-05376-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Audrius Bakaveckas, Dalia Višinskienė (pran.)
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
- Pareiškėjas
- D. D.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos prašymą atnaujinti procesą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išnagrinėtoje administracinėje byloje Nr. A‑154‑552/2018 pagal pareiškėjo D. D. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl įsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas D. D. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas, Administracija) direktoriaus 2015 m. spalio 13 d. įsakymą Nr. 41-596 „Dėl tarnybinės nuobaudos D. D. skyrimo“ (toliau – ir Įsakymas Nr. 41-596).
Pareiškėjas paaiškino, kad Administracijos direktorius 2015 m. rugsėjo 9 d. įsakymu Nr. 41-545 (toliau – ir Įsakymas Nr. 41-545) jam – Administracijos Švietimo, kultūros ir sporto departamento (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Skyrius) vedėjui – skyrė tarnybinę nuobaudą (pastabą). Administracijos direktoriaus 2015 m. rugsėjo 11 d. įsakymu Nr. 41-547 (toliau – ir Įsakymas Nr. 41-547) panaikino Įsakymą Nr. 41-545 bei įpareigojo Administracijos Personalo departamentą kreiptis į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos profesinės sąjungos (toliau – ir Profesinė sąjunga) komitetą dėl (ne)pritarimo skirti tarnybinę nuobaudą pareiškėjui. Įsakymas Nr. 41-545 buvo panaikintas dėl to, kad buvo priimtas negavus Profesinės sąjungos pritarimo / nepritarimo dėl tarnybinės nuobaudos. Profesinė sąjunga 2015 m. rugsėjo 29 d. raštu Nr. 2015/15 (toliau – ir Raštas Nr. 2015/15) nesutiko, kad pareiškėjui būtų skirta drausminė nuobauda. Administracija 2015 m. spalio 7 d. kreipėsi į teismą dėl minėto nesutikimo panaikinimo, taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti Rašto Nr. 2015/15 galiojimą. Vilniaus apygardos administraciniam teismui netenkinus prašymo taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę, Administracijos direktorius Įsakymu Nr. 41-596 pareiškėjui skyrė tarnybinę nuobaudą – pastabą už tai, kad pareiškėjas neužtikrino, jog Vilniaus miesto savivaldybės (toliau – ir Savivaldybė) informacinėje dokumentų valdymo sistemoje „@vilys“ (toliau – ir IS „@vilys“) jam, kaip Švietimo, kultūros ir sporto departamento (toliau – ir Departamentas) direktoriaus funkcijas vykdančiam subjektui, suformuluotos užduotys Nr. 40633724, Nr. 40633891, Nr. 40712069, Nr. 40775739, Nr. 40819975, Nr. 40822878 ir Nr. 40860998 būtų įvykdytos laiku.