Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka nagrinėjo E. P. atžvilgiu priimto teismo nutarimo vykdymo nutraukimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-991-791/2013 E. P. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 straipsnio 1 dalyje ir 127 straipsnio 2 dalyje, padarymą taikant ATPK 33 straipsnį, buvo paskirta 4500 Lt (1303,29 Eur) bauda.

Antstolis G. S. 2022 m. lapkričio 15 d. patvarkymu nutraukė vykdomąją bylą ir vykdomąjį dokumentą - Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 12 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-991-791/2013 - grąžino jį priėmusiam teismui, nes skolininkas E. P. (duomenys neskelbtini) mirė. Iš antstolio atžymos ant nutarimo matyti, kad išieškota 339,37 Eur skolos.

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo. Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) Tuo atveju, kai yra išieškoma administracinė bauda, mirus skolininkui, administracinės baudos įvykdymo prievolė negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. Tuo pagrindu antstolis G. S. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kurį jis pateikė ir teismui. Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 12 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui. Tuo pagrindu Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 12 d. nutarimo skirti E. P. administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 12 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-991-791/2013 vykdymą nutraukti.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja V. D.