Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jai paskirtos bausmės sušvelninimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios S. J. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,

Motyvuojamoji dalis

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios Z. B. V. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiojo A. P. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios F. O. K. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios J. S. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios A. D. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios A. M. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios A. J. Š. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šias bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, subendrinta bausmė J. K. skirta laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6, 8 punktais (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 red.), laisvės atėmimo bausmės vykdymas J. K. atidėtias2 (dvejiems) metams, įpareigojant devynis mėnesius, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

1) 2015-02-04 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 62 straipsnio 2 dalies 2 punkto, 3 dalies 3 punkto nuostatas, laisvės apribojimu 2 metams;

2) 2018-06-07 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį nuteista laisvės apribojimu 1 metams 2 mėnesiams; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019-05-13 nutartimi atleista nuo laisvės apribojimo bausmės, skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų trukmės nemokamus darbus sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. rugpjūčio 11 d. gautas nuteistosios J. K. prašymas taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jos atžvilgiu priimtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-07-20 nuosprendį ir sušvelninti jai paskirtą bausmę.

Prašymas netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai, tarp jų ir 182, 190 straipsniai. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą. Be to, sukčiavimas su kvalifikuojančiu požymiu „tas, kas <...>, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje“ nuo 2023 m. birželio 1 d. kvalifikuojama nebe pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, o pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-07-20 nuosprendžiu J. K. nuteista už sukčiavimus, dalyvaujant organizuotoje grupėje. Remiantis paminėtais pakeitimais, J. K. veikos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį galėtų būti perkvalifikuotinos į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kadangi nuo 2023-06-01 sukčiavimas organizuotoje grupėje atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje, sudėtį pagal šio straipsnio naują redakciją, tačiau šis galimas perkvalifikavimas nuteistosios teisinės padėties nešvelnintų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) sankcijoje numatytos bausmės – bauda arba laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.

Iki 2023-06-01 galiojusios Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalies redakcijos sankcija buvo numatyta laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.

Bylos medžiaga patvirtina, kad J. K. iki šių nusikalstamų veikų padarymo buvo teista 2 kartus, teistumui neišnykus, toliau sistemingai darė nusikalstamas veikas, todėl nuteistajai skirti švelnesnę bausmę – baudą ar sušvelninti paskirtą laisvės atėmimo bausmę nėra teisinio pagrindo.

Nuteistoji J. K. 2015-02-04 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2018-06-07 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes yra atlikusi, todėl šiuos nuosprendžius peržiūrėti nėra pagrindo.

Dėl šių aplinkybių nuteistosios J. K. prašymas dėl jai paskirtos bausmės sušvelninimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistosios J. K. prašymo sušvelninti jai paskirtą bausmę netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.