- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-17
- Bylos Nr.
- 1S-990-557/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-78-1-00220-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pauliukėnas
- Nuteistasis
- M. D.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. D. skundą dėl Plungės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutarties, kuria išnagrinėtas M. D. prašymas dėl bausmių subendrinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. rugpjūčio 25 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. D. nuteistas pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d., ši bausmė subendrinta su neatlikta 1 metų 8 dienų laisvės atėmimo bausme pagal 2012-05-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, dalinai bausmes sudedant, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas M. D. laikino sulaikymo laikas nuo 2014-04-23 iki 2014-04-25 imtinai.
2014 m. rugsėjo 18 d. Plungės rajono apylinkės teismo nutartimi Marijampolės pataisos namams išaiškinta, kad 2014-08-25 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam M. D. paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės pradžia turi būti skaičiuojama nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2014-08-25.
2014 m. lapkričio 6 d. Plungės rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistojo M. D. prašymas įskaityti jo atliktą bausmės laiką nuo sulaikymo dienos 2014-04-23 iki nuosprendžio paskelbimo dienos 2014-08-25 į 2014-08-25 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę netenkintas.
Šalies argumentai
Skundu nuteistasis prašo nustatyti kitą bausmės skaičiavimo pradžios datą, į bausmės laiką įskaitant nuo 2014-04-23 iki 2014-08-25 įkalinime prabūtą laiką. Nurodo, kad 2014-04-17 Plungės rajono apylinkės teismo nutartimi jo atžvilgiu buvo panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, nustatytas pagal 2012-05-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, ir jis buvo pasiųstas atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės – 1 metus 8 dienas. Tačiau 2014-04-23 jis buvo sulaikytas dėl kito nusikaltimo, o 2014-04-25 paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Pabrėžia, kad tuomet jo į laisvę nepaleido, nes pagal 2014-04-17 nutartį turėjo atlikti neatliktą bausmės dalį. 2014-08-25 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu naujai paskirta laisvės atėmimo bausmė buvo subendrinta su neatlikta bausmės dalimi pagal 2012-05-11 nuosprendį. Nurodo, kad taikant dalinį bausmių sudėjimo principą, jam paskirta galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Skunde nurodoma, kad jo atžvilgiu yra neteisingai nustatytas bausmės laikas, nurodant, kad bausmės pabaiga yra 2016-02-23, tačiau jei jo bausmė yra 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, ir jis buvo sulaikytas 2014-04-23, tai jo bausmės turėtų būti laikoma atlikta 2015-10-23.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
Pagal BK 66 str. nuostatas teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę.
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-223-404/2014 matyti, kad nuteistasis M. D. šioje byloje laikinai buvo sulaikytas nuo 2014-04-23 iki 2014-04-25 (b. l. 45), po to jam buvo paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 51), todėl priimant 2014-08-25 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendį, šis laikino sulaikymo laikas pagrįstai buvo įskaitytas į bausmės laiką.
Iš byloje esančios 2014-04-17 nutarties (b. l. 116-117) matyti, kad nuteistajam M. D. buvo panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal 2012-05-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, ir jis pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę 1 metus 8 mėnesius.
2014-08-25 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d., subendrinta su neatlikta 1 metų 8 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausme pagal 2012-05-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį dalinai bausmes sudedant, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metai 6 mėnesiai, bausmę atliekant pataisos namuose. Taigi teismas, dalinai sudėdamas bausmes, prie naujai paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės pridėjo ne dalį visos senesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės, o dalį neatliktos bausmės, t. y. teismas atsižvelgė į tai, kad dalis bausmės pagal 2012-05-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį jau buvo atlikta nuteistojo skunde minimu laikotarpiu (nuo 2014-04-26 iki 2014-08-24). Tuo būdu teismas teisingai nustatė naujos galutinės subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-08-25, ir į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2014-04-23 iki 2014-04-25 imtinai. Akivaizdu, jog nuo 2014-04-26 iki 2014-08-24 imtinai nuteistasis M. D. atlikinėjo ankstesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę, ir šį atliktą ankstesnės bausmės laiką teismas įvertino, nustatydamas galutinės subendrintos bausmės dydį. BK 64 str. nuostatos nenumato galimybės dar kartą įskaityti šį laiką į galutinės subendrintos bausmės laiką, todėl tenkinti nuteistojo prašymą nėra įstatyminio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo M. D. skundą atmesti ir palikti galioti 2014 m. lapkričio 6 d. Plungės rajono apylinkės teismo nutartį.
Nutartis neskundžiama.