- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-28
- Bylos Nr.
- T-483-1111/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39368-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėjas Dainius Gecevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. G. prašymą dėl nuosprendžio, kuriuo taikyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones – termino išaiškinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-539-1054/2018 G. G. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, padarymą pagal laidavimą be užstato ir baudžiamoji byla jam nutraukta.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu G. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (dviem) metams.
G. G. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei dokumentų paėmimas panaikintos nuosprendžiui įsiteisėjus.
Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 12 d.
Šalies argumentai
G. G. pateikė prašymą, kuriuo prašo išaiškinti nuo kada turi būti skaičiuojamas jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 metams – terminas. Nurodo, kad nuosprendyje šis terminas nenurodytas. 2018 m. rugpjūčio 20 d. jam buvo paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas ir paimtas jo vairuotojo pažymėjimas. Nuo to laiko jis nebevairuoja transporto priemonių, todėl, vadovaudamasis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. gegužės 29 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018, mano, kad pirmiau minėtos jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminas turėtų būti skaičiuojamas nuo 2018 m. rugpjūčio 20 d.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Nustatyta, kad 2018 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu G. G. buvo paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas ir paimtas jo vairuotojo pažymėjimas. Byloje nėra duomenų apie tai, kad po minėtos datos G. G. būtų vairavęs transporto priemones.
Baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones, termino pradžia skaičiuotina nuo nutarimo skirti kardomąją priemonę – dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 134 straipsnis) – priėmimo dienos, jei pagal byloje nustatytas aplinkybes šios taikytos kardomosios priemonės turinys faktiškai atitinka baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. asmeniui buvo taikomi tokio paties pobūdžio ir griežtumo apribojimai (visiškas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. gegužės 29 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pripažintina, kad minėtu nuosprendžiu G. G. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 metams terminas turi būti skaičiuojamas nuo G. G. paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo (vairuotojo pažymėjimo) paskyrimo dienos – 2018 m. rugpjūčio 20 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4, 5 dalimis,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Išaiškinti, kad Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-539-1054/2018 G. G. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejus) metus terminas skaičiuojamas nuo 2018 m. rugpjūčio 20 d.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.