Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl baudžiamojo įsakymo patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1348-486/2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 21 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 15 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 14 d. buvo gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad Policijos departamente prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje gautas vykdymui Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 21 d. baudžiamasis įsakymas, kuriame nepasisakyta dėl MDMA 4,061 g, MDMA 5,697 g ir kokaino 1,138 g naikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.

BPK 93 straipsnyje reglamentuoti daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai. Pagal baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas daiktinių įrodymų klausimas išsprendžiamas nuosprendžiu, nutartimi ar nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paprastai laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Iš baudžiamosios bylos Nr. e1-1348-486/2024 duomenų matyti, kad Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, esančioje adresu Liepyno g. 7, Vilniuje, iki šiol yra saugomas vokas, kuriame yra MDMA 4,061 g, MDMA 5,697 g ir kokaino 1,138 g bei specialisto 2024 m. sausio 25 d. išvada Nr. IBPS-V-243485-24.

Teismas, atsižvelgęs į pirmiau aptartas aplinkybes, taip pat BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyto teisinio reguliavimo kontekste įvertinęs visas teikimo nagrinėjimui reikšmingas aplinkybes, konstatuoja, kad Policijos departamente prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje šiuo metu saugomus daiktus, o būtent – MDMA 4,061 g, MDMA 5,697 g ir kokainą 1,138 g, yra pagrindas sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Baudžiamojoje byloje Nr. e1-1348-486/2024 esančius daiktus – MDMA 4,061 g, MDMA 5,697 g ir kokainą 1,138 g, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.