Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui S. K., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė S. K. su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama padidinti mokamą išlaikymą ir priteisti po 150,00 Eur nuo 2017 m. gruodžio 1 d., iki E. K. pilnametystės, priteistą išlaikymą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, pavedant lėšomis disponuoti ieškovei S. K..

Šalys byloje sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.

LR CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieškovės S. K. ir atsakovo S. K., tvirtinama, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.).

Institucijos, duodančios išvadą Ukmergės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, iš kurios matyti, kad institucija sutinka su ieškiniu.

Šalims yra išaiškinamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.).

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teisės skyriaus sprendimu 2018 m. lapkričio 15 d. (duomenys neskelbtini) sprendimu ieškovei S. K. teikiama antrinė teisinė pagalba.

Iš atsakovo S. K. priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino už ieškinį t.y. 7,20 Eur ir 1,51 Eur teismo turėtų pašto išlaidų, iš viso 8,71 Eur, bei 25 procentai antrinės teisinės pagalbos išlaidų, t.y. 62,73 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.) .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-967-675/2019 pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui S. K., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo. Ieškovas S. K, a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir atsakovo S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1) S. K. sutinka, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2080-759/2015 iš jo priteistas išlaikymas nepilnametei dukrai E. K., gimusiai (duomenys neskelbtini)., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 70,00 Eurų ( septyniasdešimt eurų ) būtų padidintas: S. K. įsipareigoja teikti nepilnametei dukrai E. K., gimusiai (duomenys neskelbtini)., a.k. (duomenys neskelbtini) padidintą išlaikymą nuo 2018 m. gruodžio 01 d. iki jos pilnametystės, kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 150.00 Eur, ( vieną šimtą penkiasdešimt eurų), išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pavedant disponuoti lėšomis uzufrukto teise S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2) Šalys sutarė, kad pašto išlaidas Valstybei įsipareigoja sumokėti S. K..

3) S. K. ir S. K. susitarė, kad kiekvienas lieka prie savo turėtų išlaidų ir nereikalauja jų atlyginimo vienas iš kito.

4) Sandrai K. V. garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2018-11-15 d. Nr. (duomenys neskelbtini) suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, parengti procesinius dokumentus, atstovauti pirmos instancijos teisme, 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų.

5) Šalys prašo nutraukti civilinę bylą Nr. 2-15207-675/2018 pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui S. K., išvadą teikiančiai institucijai - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo Tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui „Dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo“, „Dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo“ ir patvirtinti taikos sutartį.

Civilinę bylą Nr. 2-967-675/2019 pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui S. K., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, nutraukti.

Panaikinti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 6 d. nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, 3 dalį, kuria buvo susitarta, kad S. K. teikia išlaikymą nepilnametei dukrai E. K. po 70 Eur mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2015 m. spalio 1 d. iki dukros pilnametystės.

2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi priteistas išlaikymas iš atsakovo S. K. nepilnametei dukrai E. K. po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis galioja iki teismo šio sprendimo priėmimo dienos.

Priteisti iš atsakovo S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 8,71 Eur (aštuonis eurus 71 centą) bylinėjimosi išlaidų, bei 62,73 Eur (šešiasdešimt du eurus 73 centus) antrinės teisinės pagalbos išlaidų Valstybei.

Išaiškinti atsakovui (duomenys neskelbtini), mokestis mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660, antrinės teisinės pagalbos įmokos kodas 5630.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.