Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-07-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-728-187/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-991-187/2012Nutarimas · 2012-09-26Telšių apylinkės teismas
  2. A2.13.-728-187/2013Nutartis · 2013-07-09Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-09
Bylos Nr.
A2.13.-728-187/2013
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00835-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Pažeidėjas
L. U.
KopijaNr.A2.13.-728-187/2013
(Proceso Nr.4-47-3-00835-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 53;73. (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTART I S2013 m. liepos 9 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam L. U., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui Remigijui Grudikiui, išnagrinėjo L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio ūkininkės R. P. ūkyje, darbininku, turinčio 8 klasių išsilavinimą, išsituokusio administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) bausto 2012-09-25 pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 3 d.; 2012-12-14 bausto pagal LR ATPK 131 str. 5 d., prašymą dėl teisės atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.

Teismas, išnagrinėjęs pažeidėjos prašymą bei esančius įrodymus, nustatė :

Aprašomoji dalis

Šalies argumentai

pareiškėjas L. U. prašymu prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, grąžinant šią teisę nuo prašymo išsprendimo dienos, nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kad galėtų dirbti darbą susijusį su transporto priemonių vairavimu, o 2012-12-14 buvęs nubaustas pagal LR ATPK 131 str. 5 d., nes žiemos metu buvę nenuvalyti pėsčiųjų takai, jam reikėję nedelsiant sukti į dešinę, todėl nebeperėjęs į kitą kelio pusę ir ėjęs būtent neleistinu kelio kelkraščiu labai trumpą kelio tarpą, dėl padarytų pažeidimų gailisi, pasižadantis daugiau Kelio eismo taisyklių nebepažeisti.

Suinteresuoto asmens Telšių apskrities vyriausiojo Policijos komisariato atstovas teismo posėdyje pareiškė savo nuomonę, kad terminas neturėtų būti trumpinamas, nes yra padarytas grubus teisės pažeidimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, L. U. Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 26 d. nutarimu buvo pripažintas padaręs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 3 d. Pritaikius LR ATPK 33 str. 2 d. paskirta galutinė administracinė nuobauda – 1000 (vieną tūkstantį) litų administracinė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Pritaikyta LR ATPK 313 str. 4 dalis ir paskirtoji 1000,00 Lt administracinę bauda pakeisti 50 (penkiasdešimčia) valandų viešaisiais nemokamais, kuriuos įpareigota atlikti iki 2012 m. gruodžio1 d. Administracinę nuobaudą pažeidėjas atliko laiku, kitokių įrodymų nėra, tai patvirtina įrodymai esantys adm. byloje Nr.A2.6.-991-187/2012. Nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė laiko, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Per tą laiką pareiškėjas yra gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą ( 5 b. l.). Kad galėtų tinkamai jam darbdavio pavestas pareigas jam yra reikalinga teisė vairuoti transporto priemones, tai įrodo ir darbdavio raštas (6 b. l.), byloje yra duomenų, kad jis per tą laiką yra padaręs vieną pažeidimą, tačiau jis nurodė priežastis dėl kurių jis padarė būtent tokį pažeidimą, netikėti juo nėra pagrindo, todėl yra pagrindas manyti, kad administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, yra visos sąlygos, reikalingos specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimui, todėl pažeidėjui sutrumpintinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, nes administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, per trumpesnį laiką, jis analogiško pažeidimo nepadarė, kitokių įrodymų byloje (LR ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 291-293 str., 329 str., nutaria:

prašymą patenkinti.

2012 m. rugsėjo 26 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-991-187/2012 L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą administracinės nuobaudos dalį, dėl teisės vairuoti transporto priemones - atėmimą vieneriems metams - sutrumpinti šį terminą, grąžinant šią teisę nuo šio prašymo išsprendimo dienos (nuo nutarties įsiteisėjimo dienos).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Stefanija SakalauskienėSu nutartimi susipažinau, nutarties nuorašą gavauparašas ir data yra________________________________________________(vardas, pavardė, parašas, data)