Šiaulių apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu O. G..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) prašo O. G. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Teikime nurodyta, Probacijos tarnyba O. G. elgesį kontroliuoja nuo 2024 m. kovo 14 d., su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistasis supažindintas pasirašytinai 2024 m. kovo 25 d., paskirtos laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2025 m. sausio 7 d. O. G. bausmės vykdymo metu administracine tvarka nebaustas, nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje, 2024 m. birželio 6 d. išklausė smurtinį elgesį keičiančią programą, nuo 2024 m. gegužės 6 d. dalyvauja elgesio pataisos programoje. O. G. 2024 m. liepos 14 d. pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį. Pastarojo įvykio metu jam nustatytas 2,44 prom. neblaivumas.

Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis O. G. paaiškino, kad jis gyvena toje aplinkoje, kad visi vartoja alkoholinius gėrimus, o ateidami į svečius jo atsineša. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Prašė dar kartą jo pagailėti ir pasitikėti, bei palikti tą pačią bausmės rūšį. Jis dabar gyvena pas draugą, ketina pradėti dirbti.

Prokuroras nurodė, kad O. G. ne tik pažeidė probacijos sąlygas, bet ir padarė naują nusikalstamą veiką, jo atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas. Šiuo atveju teikimas pagrįstas ir laisvės apribojimo bausmė turi būti pakeista į arešto bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad O. G. 2024 m. vasario 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistas už trijų nusikalstamų veikų padarymą (BK 140 straipsnio 2 dalis (dvi veikos) 145 straipsnio 1 dalis), jam paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš nuolatinės gyvenamosios vietos rajono ribų, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti alkoholio, kitų psichiką veikiančių, medžiagų, per 6 mėn. dalyvauti elgesio pataisos programoje, baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant įvykdyti šią baudžiamojo poveikio priemonę per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. O. G. su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis pasirašytinai supažindintas 2024 m. kovo 25 d. Probacijos tarnyba dėl nuteistajam nustatytų dviejų neblaivumo atvejų (2024 m. birželio 7 d. – 0,12 prom.; 2024 m. birželio 20 d. – 0,29 prom.) jau kartą kreipėsi į teismą dėl bausmės pakeitimo, tačiau teismas 2024 m. birželio 27 d. nutartimi teikimą atmetė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 8 dalyje nustatyta, jog jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Pažymėtina, jog vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikomas teismo paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo metu nevykdymas ar netinkamas vykdymas be pateisinamų priežasčių. Aptariamam vengimui, be kita ko, būdingas piktybiškumo požymis, t. y. nuteistojo tyčia elgtis priešingai teisėtiems reikalavimams.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistajam kartu su laisvės apribojimo bausme paskirti keturi įpareigojimai, iš kurių tris vykdo be pažeidimų, vieno jų – nevartoti alkoholio, fiksuoti trys pažeidimai, bei baudžiamojo poveikio priemonė, kuri nuteistojo įvykdyta, nuteistasis administracinių nusižengimų nedaro. Kita vertus, nepaisant to, kad nuteistasis yra įvykdęs baudžiamojo poveikio priemonę, t. y. išklausė smurtinį elgesį keičiančią programą, dalyvauja elgesio pataisos programoje, tačiau pastaruoju įpareigojimu ir baudžiamojo poveikio priemone jokie teigiami rezultatai nepasiekiami. O. G. ir toliau elgiasi nusikalstamai, t. y. kaip ir pats pripažino, būdamas neblaivus smurtavo prieš savo mamą. Pažymėtina, kad laisvės apribojimo bausmė, kurią teikimu Probacijos tarnyba prašo pakeisti areštu, yra skirta už nusikaltimus taip pat padarytus artimojo giminaičio – nuteistojo mamos, atžvilgiu; ikiteisminis tyrimas nuteistojo atžvilgiu pradėtas 2024 m. liepos 14 d. – praėjus vos keturiems mėnesiams nuo bausmės vykdymo pradžios. Įvykio metu nuteistasis buvo neblaivus (nustatytas 2,44 prom. neblaivumas), t. y. neblaivumas jam nustatytas nepraėjus nei dviem savaitėms po teismo nutarties, kuria buvo atmestas Probacijos tarnybos teikimas dėl bausmės pakeitimo areštu, įsiteisėjimo.

Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas daro išvadą, kad O. G. paskirta laisvės apribojimo bausme nebus pasiekti bausmės tikslais, todėl Probacijos teikimas tenkintinas, 2024 m. vasario 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į 90 parų arešto bausmę, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai (BK 48 straipsnio 8 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis), atsižvelgiant į tai, kad už padarytą nusikaltimą gali būti skiriama ne daugiau kaip 90 parų arešto (BK 49 straipsnio 3 dalis). Į bausmės laiką įskaitytinas O. G. laikinajame sulaikyme būtas laikas (BK 65, 66).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2, 3 dalimis, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

O. G., gimusiam (duomeny neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. vasario 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti O. G. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. gruodžio 18 d., 04.00 val., iki 2023 m. gruodžio 18 d., 11.44 val., nuo 2024 m. sausio 26 d., 13.25 val., iki 2024 m. sausio 28 d., 10.45 val. – tris paras.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriškai prisistatęs nuteistasis faktiškai pradės atlikti arešto bausmę arba nuo faktinio nuteistojo sulaikymo vykdant šią įteisėjusią nutartį dienos.

Išaiškintina O. G., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą (Trakų g. 10, Šiauliai), planuojamą atvykimą iš anksto suderinęs telefonu ( tel. 8 414 35502). Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti, privaloma raštu ar elektroniniu paštu (el. p. administracija@siauliuti.lt) apie tai informuoti Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo administraciją ir suderinti su ja atvykimo atlikti arešto bausmės datą. Nuteistųjų, kurie patys neatvyksta atlikti arešto bausmės, paiešką atlieka policija.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.