Kauno apygardos teismo nutartis

2025-12-09 · Civilinė byla Nr. e2A-2522-812/2025

Bylos eiga

  1. e2YT-3608-1005/2025Sprendimas · 2025-07-07Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-09Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-09
Bylos Nr.
e2A-2522-812/2025
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-00367-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daina Lisaitė
Pareiškėjas
E. K.
Suinteresuotas asmuo
J. Z., A. Z.
Civilinė byla Nr. e2A-2522-812/2025Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00367-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.6.3; 3.3.1.21; 3.3.1.19.1.; (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 9 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Daina Lisaitė, veikdama Panevėžio apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. K. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo 2025 m. liepos 7 d. sprendimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos E. K. pareiškimą dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo, suinteresuoti asmenys byloje J. Z. ir A. Z., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja E. K. (toliau – ir pareiškėja, apeliantė) prašė teismo panaikinti jai Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2021 m. lapkričio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4532-266/2021 neterminuotai apribotą tėvų valdžią nepilnamečio vaiko A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, bei panaikinti iš pareiškėjos šiuo teismo sprendimu nepilnamečiui vaikui priteistą išlaikymą, nustatant vaiko gyvenamąją vietą kartu su pareiškėja ir paskiriant ją nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

2. Nurodė, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.181 straipsnio 2 dalyje numatytos sąlygos pareiškėjai taikomo tėvų valdžios apribojimo panaikinimui. Akcentavo, kad pareiškėja su vaiko tėvu visus ryšius nutraukė nuo 2021 metų pabaigos ir neturi ryšių su asmenimis, kurie galėtų daryti jai neigiamą įtaką, ji nebevartoja alkoholio, išklausė efektyvios tėvystės mokymo kursus, yra registruota Užimtumo tarnyboje ir ieškosi darbo, pagal galimybes dirba atsitiktinius darbus pas ūkininkus, gyvena namų valdoje, kuri yra buvusi jos močiutės nuosavybė, seniūnijos charakterizuojama teigiamai, pareiškėja įrašyta į Asmenų ir šeimų, turinčių teisę į socialinio būsto nuomą, sąrašo grupę, moka sūnui priteistą išlaikymą, su sūnumi bendrauja maksimaliai, kiek jai sudaryta sąlygų, reguliariai domisi vaiko sveikata, ugdymu, laisvalaikiu, nuolat bendrauja su globos koordinatore. Pareiškėjos teigimu, ji padarė atitinkamas išvadas ir yra pasiryžusi nekartoti praeities klaidų bei yra pasirengusi pati auginti savo vaiką.