Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą duodančios institucijos – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Gražinai Bartkevičienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, suinteresuotam asmeniui A. M., išvadą byloje teikianti institucija – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras, dėl globos neveiksniai tam tikrose srityse B. O. R. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismas 2025 m. rugpjūčio 13 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-4830-1051/2025, kuriuo pripažino B. O. R. neveiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos neveiksniai tam tikrose srityse B. O. R. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

2. VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė teismui išvadą, kurią teismo posėdyje atstovė Gražina Bartkevičienė palaikė. Nurodė, kad B. O. R. teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia, negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir negali teisingai jų valdyti. Fiziniam asmeniui, kuris nesugeba pats tinkamai įgyvendinti savo teisių ir teisėtų interesų, būtina sudaryti sąlygas tai padaryti, t. y., nustatyti B. O. R. globą ir paskirti globėją bei turto administratorių. Teismui rekomenduoja B. O. R. globėja skirti jos dukrą A. M.. Globos kandidatė rūpinasi savo neįgalios mamos priežiūra, sveikata. Šiuo metu pacientė gyvena A. M. šeimoje, adresu (duomenys neskelbtini). A. M. pasitikrino sveikatą ir pateikė medicinines pažymas, kad dėl savo sveikatos globoti kitą asmenį gali. Ji yra supažindinta su globėjos pareigomis, funkcijomis bei atsakomybe. A. M. sutinka būti skiriama mamos globėja. Daugiau niekas iš artimųjų nepareiškė noro dėl pacientės globėjo paskyrimo. B. O. R. nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto, ji gauna senatvės pensiją, ir tikslinę specialiosios nuolatinės slaugos kompensaciją.

3. Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo A. M. sutiko būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse mamos B. O. R. globėja ir turto administratore. Nurodė, jog nėra asmenų, kurie prieštarautų, kad ji būtų paskirta mamos globėja ir turto administratore. Kitų asmenų, kurie norėtų būti mamos globėjais ir turto administratoriais nėra. Ji mamą prižiūri, paduoda vaistus, maistą bei prižiūri jos turtą.

Nustatytina globa, skirtinas globėjas bei turto administratorius.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismas 2025 m. rugpjūčio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-4830-1051/2025 pripažino B. O. R. neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (3-5 b. l.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniai tam tikrose srityse B. O. R. nustatytina globa tose srityse, kuriose ji yra neveiksni (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

5. VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė teismui išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti jos dukrą A. M. (12 b. l.). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad A. M. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse B. O. R. globėja ir turto administratore (14 b. l.), A. M. vyras R. M. sutinka, jog sutuoktinė A. M. būtų paskirta neveiksnios tam tikrose srityse B. O. R. globėja ir turto administratore (17 b. l.), jos sveikata yra tinkama globoti neveiksniu tam tikrose srityse pripažintą asmenį (14 b. l.), ji neteista (7 b. l.), administracine tvarka laikoma nebausta (6 b. l.). Asmenų, kurie pageidauja būti neveiksnaus asmens globėjais ir turto administratoriais ir nesutinka, kad A. M. būtų paskirta B. O. R. globėja ir turto administratore, nėra.

6. Neveiksni tam tikrose srityse B. O. R. gauna nuolatines išmokas, turi nuosavybės teise nekilnojamuosius daiktus: butą, esantį (duomenys neskelbtini), bei sodą ir garažą. Teismui pripažinus B. O. R. neveiksnia nekilnojamųjų daiktų naudojime, valdyme ir disponavime, taip pat asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

7. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytus rašytinius įrodymus, taip pat į dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus, darytina išvada, kad A. M. pagal savo sveikatos būklę ir moralines savybes atitinka globėjams keliamus reikalavimus, todėl ji skirtina neveiksnios tam tikrose srityse B. O. R. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

8. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl A. M. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti globotinio vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo globotinio turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai globotinio interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 290, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti globą neveiksniai tam tikrose srityse B. O. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Paskirti A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., neveiksnios tam tikrose srityse B. O. R., a. k. (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.