Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Dmitrij Rancev rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui M. A. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Atsakovui ieškinio su priedais kopijos ir teismo pranešimas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, t. y. paskelbiant viešai interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovei prašant, ir vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas visiškai

5. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Dėl žalos atlyginimo

6. Nagrinėjamoje byloje sprendžiamas klausimas dėl žalos, padarytos smurtiniu nusikaltimu, atlyginimo.

7. Iš į bylą pateikto 2019 m. liepos 29 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžio matyti, kad atsakovas M. A. pripažintas kaltu pagal BK 149 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 4 metų laisvės atėmimo bausme, atliekant bausmę pataisos namuose. 2020 m. birželio 11 d. sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo (teisminio proceso Nr. 1-01-1-08700-2019-0) Nr. (1.34.)7R-3405 ieškovė, išnagrinėjusi B. N. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, nusprendė prašymą tenkinti visiškai ir išmokėti 2 049 Eur kompensaciją (2 000 Eur priteistos teismo spendimu neturtinės žalos atlyginimą ir 49 Eur priverstinio išieškojimo išlaidų). Iš banko Luminor 2020 m. birželio 17 d. lėšų pervedimo nurodymo dokumento Nr. 3682 matyti, kad ieškovė pervedė B. N. 2 049 Eur, mokėjimo paskirtis – smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimas.

8. BK 149 straipsnyje numatytas nusikaltimas yra įtrauktas į Smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2019 m. spalio 28 d. įsakymu Nr. 1R-292 „Dėl Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo įgyvendinimo“.

9. Pagal Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimą turi nukentėjęs asmuo, kuriam teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą. Pagal šį įstatymą taip pat kompensuojamos nukentėjusio asmens patirtos bylinėjimosi (proceso) išlaidos, kurias priteisė teismas, ir vykdymo išlaidos. Smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje, teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta, prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, įsiteisėjimo (Įstatymo 4 straipsnio 1 dalis). Pagal šį įstatymą kompensuojama smurtiniais nusikaltimais padaryta teismo nustatyto dydžio turtinė ir (ar) neturtinė žala, neviršijanti šiame straipsnyje nustatytų dydžių (Įstatymo 7 straipsnio 1 dalis). Pagal šį įstatymą kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė, atstovaujama fondo programos vykdytojo, įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis nustatytas, išreikalauti tokio dydžio sumas, kokios sumokėtos (Įstatymo 14 straipsnio 1 dalis). Fondo programos vykdytojo funkcijas įgyvendina Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. vasario 18 d. nutarimas Nr. 113 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymą“).

10. Kaip minėta, B. N. Vilniaus regiono apylinkės teismo buvo pripažinta nukentėjusiąja dėl atsakovo padaryto smurtinio nusikaltimo. Įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nukentėjusiajai buvo priteista neturtinė žala, kuri nukentėjusiajai savanoriškai nebuvo atlyginta. Įstatymo nustatyta tvarka nukentėjusiajai buvo išmokėta Įstatymo nustatyto dydžio kompensacija. Taigi, valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, išmokėjusi kompensaciją nukentėjusiajai, įgijo regreso teisę į atsakovą reikalauti išmokėtos sumos. Esant tokioms aplinkybėms ieškovės prašymas priteisti iš atsakovo 2 049 Eur žalos yra pagrįstas ir tenkintinas.

Dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo

11. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Už pareikštą ieškinį teismui mokėtinas 46 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis), nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Ieškinį patenkinus visiškai, šių bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybės naudai priteistinas iš atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

12. Iš atsakovo valstybei teismo patirtos pašto išlaidos nepriteisiamos, nes jos nesiekia Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ 2020 m. sausio 13 d. Įsakymo pakeitimo Nr. 1R-19/1K-2 (2020 m. sausio 23 d. įsakymo redakcija) nustatytos minimalios valstybei iš šalies priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (5 Eur) (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2 049 Eur (dviejų tūkstančių keturiasdešimt devynių eurų) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą ieškovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, naudai.

Priteisti iš atsakovo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 23 Eur (dvidešimt tris eurus) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai, informuojant atsakovą, jog išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, nurodant įmokos kodą 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Įteikti atsakovui M. A. sprendimą už akių viešo paskelbimo būdu, 2021 m. balandžio 6 d. skelbiant interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2021 m. balandžio 6 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1670-1104/2021 pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui M. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), dėl žalos atlyginimo regreso tvarko. Atsakovui procesinių dokumentų įteikti teismui žinomu gyvenamosios vietos adresu nepavyko, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Informacijos teirautis tel. 8 645 22537.“