Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2025-01-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-5-448/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2025-01-02
Bylos Nr.
A2.13.-5-448/2025
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00333-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo bylaNr. A2.13.-5-448/2025Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00333-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2025 m. sausio 2 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 20 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-504-849/2014, vykdymo nutraukimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 20 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-504-849/2014, M. K. nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą ir jam paskirta administracinė nuobauda – 130,33 Eur (450 Lt) dydžio bauda.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas antstolio G. S. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo iš kurio matyti, jog antstolis nutraukė M. K. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 20 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo šio nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolis grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 20 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 20 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-504-849/2014, M. K. buvo paskirta administracinė nuobauda – 130,33 Eur (450 Lt) dydžio bauda. M. K. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu M. K. paskirta bauda nebuvo pilnai išieškota ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolis priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 20 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolio žyma apie šio dokumento neįvykdymą suėjus jo vykdymo senaties terminui. Antstolio pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad skolininkas vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtą nutarimą, kad jis pasislėpė ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Esant tokioms aplinkybėms, M. K. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 20 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 20 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-504-849/2014, M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.

Šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir M. K.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Asta Jakučiūnienė