- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-18
- Bylos Nr.
- e2YT-12619-592/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-07752-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Igoris Kasimovas
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kesko Senukai Digital“
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Kesko Senukai Digital“ skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys: antstolė Irena Beliačic, uždaroji akcinė bendrovė „Baltų tinklo prekyba“, uždaroji akcinė bendrovė „Taurus fondas“, uždaroji akcinė bendrovė „Citadele Factoring“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja UAB „Kesko Senukai Digital“ kreipėsi į antstolę Ireną Beliačic su skundu, prašydama panaikinti antstolės 2024 m. balandžio 23 d. patvarkymą dėl skolininko lėšų, esančių pas trečiuosius asmenis, pervedimo į antstolės depozitinę sąskaitą Nr. S-24-11-14604.
2. Pareiškėja nurodė, kad antstolė 2024 m. balandžio 23 d. priėmė patvarkymą Nr. S-24-11-14604, kuriuo įpareigojo pareiškėją nedelsiant pervesti visas neapmokėtas sumas pagal skolininkės UAB „Baltų tinklo prekyba“ nuo 2022 m. spalio 28 d. (pirmojo sutartinio įkeitimo įregistravimo) iki šios dienos pareiškėjai išrašytas sąskaitas faktūras į antstolės depozitinę sąskaitą, neviršijant bendros išieškomos skolos sumos (2 001 785,61 Eur). Pareiškėjos teigimu, skolininkė UAB „Baltų tinklo prekyba“ visas savo reikalavimo teises į pareiškėją yra perdavusi UAB „Citadele Factoring“ pagal faktoringo sutartį. Apie reikalavimo teisių perleidimą pareiškėja buvo informuota 2023 m. gegužės 19 d. Pareiškėja 2024 m. kovo 5 d. el. paštu informavo antstolę, kad skolininkė UAB „Baltų tinklo prekyba“ ir finansuotojas UAB „Citadele Factoring“ yra sudariusios faktoringo sutartį, pagal kurią skolininkė perleido finansuotojai reikalavimo teises į visas pareiškėjos skolininkei mokėtinas sumas ir pranešė antstolei, kad pareiškėja neturi jokių kitų skolininkės neapmokėtų PVM sąskaitų faktūrų, išskyrus tas pagal kurias reikalavimai yra perleisti finansuotojai UAB „Citadele Factoring“. 2024 m. kovo 1 d. ir 2024 m. balandžio 25 d. raštais finansuotoja UAB „Citadele Factoring“ informavo pareiškėją, kad skolininkės išrašytų sąskaitų apmokėjimas bus laikomas tinkamu apmokėjimu tik finansuotojai, o pavedimų finansuotojai neatliekant, ji gins savo pažeistas teises teisme. Pareiškėjos nuomone, kadangi mokėjimus pagal skolininkės pareiškėjai išrašytas sąskaitas faktūras pareiškėja turi atlikti tik finansuotojai, skundžiamas antstolės patvarkymas turi būti panaikintas kaip neteisėtas. Šiuo atveju antstolė nepagrįstai ėmėsi vertinti reikalavimo perleidimo teisėtumą išieškotojos sutartinio įkeitimo atžvilgiu, nors tokia teisė suteikta tik teismui.