- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-05
- Bylos Nr.
- e2S-2755-981/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-07752-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Trumpulienė
- Suinteresuotas asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Taurus fondas“
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kesko Senukai Digital“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Trumpulienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Taurus fondas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Kesko Senukai Digital“ skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolė Irena Beliačic, uždaroji akcinė bendrovė „Baltų tinklo prekyba“, uždaroji akcinė bendrovė „Taurus fondas“, uždaroji akcinė bendrovė „Citadele Factoring“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Kesko Senukai Digital“ kreipėsi į antstolę Ireną Beliačic su skundu prašydama panaikinti antstolės 2024 m. balandžio 23 d. patvarkymą Nr. S-24-11-14604 dėl skolininko lėšų, esančių pas trečiuosius asmenis, pervedimo į antstolės depozitinę sąskaitą.
2. Pareiškėja nurodė, kad antstolė 2024 m. balandžio 23 d. priėmė patvarkymą Nr. S-24-11-14604, kuriuo įpareigojo pareiškėją nedelsiant pervesti visas neapmokėtas sumas pagal skolininkės UAB „Baltų tinklo prekyba“ nuo 2022 m. spalio 28 d. iki šios dienos pareiškėjai išrašytas sąskaitas faktūras į antstolės depozitinę sąskaitą neviršijant bendros išieškomos skolos sumos (2 001 785,61 EUR). Pareiškėjos teigimu, skolininkė UAB „Baltų tinklo prekyba“ visas savo reikalavimo teises į pareiškėją yra perdavusi UAB „Citadele Factoring“ pagal faktoringo sutartį. Apie reikalavimo teisių perleidimą pareiškėja buvo informuota 2023 m. gegužės 19 d. Pareiškėja 2024 m. kovo 5 d. el. paštu informavo antstolę, kad skolininkė UAB „Baltų tinklo prekyba“ yra perleidusi finansuotojai UAB „Citadele Factoring“ reikalavimo teises į visas pareiškėjos skolininkei mokėtinas sumas ir pranešė antstolei, kad pareiškėja neturi jokių kitų skolininkės neapmokėtų PVM sąskaitų faktūrų, išskyrus tas, pagal kurias reikalavimai yra perleisti finansuotojai UAB „Citadele Factoring“. Finansuotoja UAB „Citadele Factoring“ 2024 m. kovo 1 d. ir 2024 m. balandžio 25 d. raštais informavo pareiškėją, kad skolininkės išrašytų sąskaitų apmokėjimas bus laikomas tinkamu apmokėjimu tik finansuotojai, o pavedimų finansuotojai neatliekant, ji gins savo pažeistas teises teisme. Atsižvelgiant į tai, kad mokėjimus pagal skolininkės pareiškėjai išrašytas sąskaitas faktūras pareiškėja turi atlikti tik finansuotojai, skundžiamas antstolės patvarkymas turi būti panaikintas kaip neteisėtas, nes antstolė nepagrįstai ėmėsi vertinti reikalavimo perleidimo teisėtumą išieškotojos sutartinio įkeitimo atžvilgiu, nors tokia teisė suteikta tik teismui.