Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Valdo Ciesiūno, Donato Jatužio ir Jolantos Raščiuvienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje gautas nuteistojo V. R. apeliacinis skundas dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2018 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžio, kuriuo V. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. R. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir keturiems mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2018-08-01 ir suėmimo laikas nuo 2018-08-02 iki nuosprendžio paskelbimo – 2018-08-16. Kardomoji priemonė – suėmmas, nurodyta taikyti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme 2018-09-12 gauta baudžiamoji byla su nuteistojo V. R. apeliaciniu skundu dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2018 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už tai, kad 2018 m. rugpjūčio 1 d., apie 1.14 val., iš namo (duomenys neskelbtini), pagrobė E. S. priklausantį automobilį „Audi 100”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kainuojantį 600 Eur, padarydamas E. S. 600 Eur turtinę žalą, ir V. R. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams keturiems mėnesiams. Apeliaciniame skunde V. R. prašė jo veiką, kvalifikuotą pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti švelnesnę bausmę.

Byla Panevėžio apygardos teisme apeliacine tvarka paskirta nagrinėti 2018 m. spalio 16 d. 14.30 val.

2018 m. rugsėjo 25 d. Panevėžio apygardos teisme gautas nuteistojo V. R. prašymas nutraukti procesą, nes nuo paduoto apeliacinio skundo jis atsisako, nes nori greičiau važiuoti į pataisos namus atlikti bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtu ir teismo procesas nutraukiamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalis suteikia apeliantui teisę atšaukti jo pateiktą apeliacinį skundą. Pagal to paties straipsnio 3 dalį prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą.

Šiuo atveju byla apeliacine tvarka dar nepradėta nagrinėti, taigi nuteistojo V. R. prašymas pateiktas laiku ir yra tenkintinas. Pagal BPK 316 straipsnio 5 dalį, atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

nuteistojo V. R. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2018 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžio palikti nenagrinėtą ir teismo procesą dėl šio skundo nutraukti.