- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-17
- Bylos Nr.
- B2-281-883/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jėgainė Solar“ bankroto administratoriaus UAB „Rancas“ įgalioto asmens L. T. prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės UAB „Jėgainė solar“ veiklos pabaigos ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jėgainė solar“ bankroto administratoriaus UAB „Rancas” įgaliotas asmuo L. T. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės UAB „Jėgainė solar“ veiklos pabaigos,
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šiaulių apygardos teismo 2015 m. vasario 3 d. nutartimi BUAB „Jėgainė solar“ iškelta bankroto byla. 2015-04-13 nutartimi teismas patvirtino kreditorių sąrašą ir taikė įmonei supaprastinto bankroto procesą. 2015-05-19 teismas nutartimi pripažino BUAB „Jėgainė solar“ bankrutavusia.
Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus. Taigi, bankroto procedūros ĮBĮ 32 straipsnio pagrindu gali būti užbaigiamos, jeigu bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą (procesinio pobūdžio sąlygos) bei įrodymus, jog buvo tinkamai atliktos privalomos bankroto procedūros bei panaudotos visos protingos ir būtinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobūdžio sąlyga) (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartis civ. byloje Nr. 2A-979/2014).
Bankroto administratorius nurodė, kad šiuo metu visos bankrutavusios UAB „Jėgainė solar“ bankroto procedūros yra baigtos, įmonė turto neturi. Per bankroto administravimo laikotarpį gautos pajamos panaudotos bankroto administravimo patirtoms išlaidoms padengti.
Teismui pateiktas 2016-04-27 likvidavimo aktas, iš kurio duomenų matyti, kad bankroto proceso pabaigoje liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 27431,40 Eur sumai, BUAB „Jėgainė solar“ jokio turto neturi, todėl spręstina, jog patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Teismui pateikta 2015-02-27 Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūros pažyma, iš kurios matyti, kad agentūra pretenzijų dėl BUAB „Jėgainė solar“ neturi.
Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jėgainė solar“ (įmonės kodas 302867697, Vasario 16-osios g. 48, Šiauliai) veikla pasibaigė.
Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jėgainė solar“ bankroto administratorių UAB „Rancas“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.