Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. P., gim. (duomenys neskelbtini), Alytaus r., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, profesinio išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2016 m. rugsėjo 24 d. 17:40 val., Varėnos rajono savivaldybės, Perlojos k., Perliaus gatvėje vairavo automobilį NISSAN TERRANO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,45 prom.) bei su savimi neturėjo ir nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo.

Tokiais veiksmais M. P. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens paaiškinime pažymėta, jog M. P. su pažeidimu sutiko, nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad buvo išgėręs, o vairuotojo pažymėjimą paliko namuose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. P. teismo posėdžio metu surašytą protokolą pripažino, nurodė, kad supranta savo neteisėtus veiksmus ir labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje esančiais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, kur pažymėta, kad sustabdžius M. P. jam nustatytas 1,45 prom. girtumas, Alytaus apskrities VPK Kelių policijos skyriaus kelių patrulių būrio vyriausiojo patrulio Edgaro Smaidžiūno tarnybiniu pranešimu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį, nes jis transporto priemonę vairavo neblaivus, lengvame girtumo laipsnyje ir pagal 124¹ straipsnio 8 dalį, nes jis su savimi neturėjo ir pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad praeityje M. P. vieną kartą, t. y. 2008-12-14 baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimą – ATPK 130 straipsnyje, galiojančių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus neturi.

M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, M. P. skirtina minimalaus dydžio bauda, jam taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metų laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalimi, 124¹ straipsnio 8 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 30, 30², 27 straipsniais, 33 straipsnio 2 dalimi, 302² straipsniu, 302⁴ straipsnio 1 ir 2 dalimis teismas

nutarė:

M. P. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje ir jam paskirti:

pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį – dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių euro (289 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams;

pagal ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį – septynių euro (7 EUR) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 d. nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių euro (289 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16061831786).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Šiaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.