Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-257-335/2016 D. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį paskirta administracinė nuobauda – 700 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir dviem mėnesiams.

Patrauktas administracinėn atsakomybėn D. J. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, praėjo daugiau negu pusė bausmės laiko, yra sumokėjęs paskirtą baudą. Teisė vairuoti jam reikalinga mokslams, darbo paieškai, mamos priežiūrai bei buities darbams atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Pagal nuo 2017-01-01 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (toliau – ANK) specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė, kurios termino sutrumpinimas nenumatytas.

Tačiau ANK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Todėl D. J. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nagrinėjamas pagal ATPK, galiojusio iki 2017-01-01, 329 straipsnio nuostatas.

Šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, pažeidėjas pateikė prašymą sutrumpinti šį terminą, pažymėjimą, patvirtinantį, kad jis išklausė paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, aukščiau nurodytu nutarimu paskirtą baudą sumokėjo.

Tačiau D. J. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė administracinius nusižengimus: 2017-02-11 baustas pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, 2017-12-07 – pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį. Dėl šios priežasties jam negali būti taikomos ATPK 329 straipsnio nuostatos, kadangi viena iš privalomų sąlygų specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimui – pažeidėjas teisės atėmimo laikotarpiu turi būti nepadaręs teisės pažeidimų.

Atsižvelgiant į tai, D. J. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis iki 2017-01-01 galiojusio ATPK 329 straipsniu, teismas

nutaria:

D. J. prašymo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą netenkinti.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.