Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. D. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. D. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuotas asmuo AB „SEB bankas“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 7 d. nutartimi D. D. iškelta bankroto byla, jos bankroto administratore paskirta Eglė Gabrėnienė. Nustatytas 30 dienų terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratorei savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. kovo 15 d.

Bankroto administratorė 2024 m. balandžio 15 d. teismui pateikė prašymą patvirtinti kreditorius ir jų finansinius reikalavimus D. D. bankroto byloje.

Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. balandžio 16 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir finansinių reikalavimų sąrašas.

2024 m. gegužės 27 d. teisme gautas bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymas patvirtinti mokumo atkūrimo plano projektą, kuriam buvo pritarta 2024 m. gegužės 27 d. kreditorių susirinkimo metu.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 6 dalimi, mokumo atkūrimo plano tvirtinimo klausimas esant kreditorių susirinkimo pritarimui dėl plano projekto sprendžiamas rašytinio proceso tvarka. Žodinio proceso tvarka nutartį dėl plano teismas priima tik tuo atveju, jei kreditorių susirinkimas nepritaria plano projektui (FABĮ 8 straipsnio 3, 6 dalys).

Bankroto administratorius savo išvadoje dėl bankrutuojančios D. mokumo atkūrimo plane numatytų priemonių įgyvendinimo nurodė, kad plano projektas atitinka FABĮ nustatytus reikalavimus, pareiškėjos ir kreditoriaus interesų pusiausvyrą. Nagrinėjamu atveju mokumo atkūrimo planas pateiktas laiku, atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, t. y. jame nurodytos priežastys, dėl kurių D. D. negali vykdyti kreditorių reikalavimų, numatytos planuojamos gauti lėšos, kitos priemonės, skirtos asmens mokumui atkurti, būtiniesiems fizinių asmenų poreikiams skirta išlaidų suma, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas, bankroto administravimo išlaidų suma, jų pagrindimas ir kt. Kreditorių susirinkime dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo planui kreditorius „SEB bankas“ pritarė.

Prašymo nagrinėjimo metu teismas nenustatė, kad mokumo atkūrimo plane bankrutuojantis asmuo D. D. pateikė neteisingą informaciją apie turtą ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad esminių prieštaravimų tarp bankrutuojančio asmens ir jo kreditorių dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo sąlygų, plano trukmės, administravimo išlaidų, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafiko, t. y. dėl esminių bankroto proceso sąlygų, nėra.

Įvertinus bankroto administratoriaus nurodytas aplinkybes dėl tikslingumo patvirtinti mokumo atkūrimo planą bei parengto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens bei jo kreditoriaus teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas pateiktą mokumo atkūrimo planą patvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad mokumo atkūrimo plano projektui iš esmės pritarta kreditorių susirinkimo metu, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 10 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo.

Patvirtinti bankrutuojančio asmens D. D. mokumo atkūrimo planą, kuriam 2024 m. gegužės 27 d. pritarė kreditorių susirinkimas.

Išaiškinti, kad nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius ne rečiau kaip kartą per pusę metų teikia teismui, kreditorių susirinkime kreditoriams ir fiziniam asmeniui plano vykdymo eigos ataskaitą (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 12 straipsnio 2 dalies 6 punktas).

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.