- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-04-08
- Bylos Nr.
- e2YT-4610-1101/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00100-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Matusevičiūtė
- Pareiškėjas
- J. T.
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Matusevičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. T. pareiškimą dėl lyties, vardo ir pavardės pakeitimo civilinės būklės aktų įrašuose, suinteresuotas asmuo – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja J. T. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama: 1) pripažinti negaliojančiomis ir panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus 2019 m. lapkričio 27 d. išvadą (duomenys neskelbtini) ir 2019 m. lapkričio 27 d. išvadą (duomenys neskelbtini); 2) įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių ištaisyti įrašą apie pareiškėjos lytį civilinės būklės aktuose taip, kad šis įrašas atspindėtų vyrišką pareiškėjos lytį (įrašą apie asmens lytį pakeisti iš „MOT/F“ į „VYR/M“); 3) įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių ištaisyti įrašus apie pareiškėjos vardą ir pavardę civilinės būklės aktuose taip, kad šie įrašai atspindėtų vyrišką pareiškėjos lytį (įrašą apie asmens vardą pakeisti iš „J.“ į „K. E.“, o įrašą apie asmens pavardę pakeisti iš „T.“ į „P.“).
2. Pareiškime nurodoma, kad pareiškėja yra translytis vyras. Pagal civilinės būklės aktų įrašus pareiškėja yra moteriškos lyties (biologinė lytis) asmuo, tačiau ji ilgą laiką save identifikuoja kaip vyrą ir gyvena kaip vyras (socialinė lytis). Jos transseksualumas (TLK-10 kodas F64.0) oficialiai diagnozuotas 2018 m. gruodžio 3 d. Pareiškėja 2019 metais pradėjo pakaitinę hormonų terapiją. Remiantis 2019 m. kovo 14 d. gydančio endokrinologo parengtu medicininės pažymos išrašu, hormoninis gydymas duoda pageidaujamų rezultatų. Sėkmingo hormoninio gydymo dėka pareiškėja matoma ir atpažįstama išimtinai kaip vyriškos lyties asmuo. Pareiškėja sąmoningai kryptingai konstruoja su vyriška lytimi sietiną identitetą, prisistato „K. E. P.“ vardu ir pavarde. Pareiškėja yra pradėjusi negrįžtamą lyties pakeitimo procesą. Atsižvelgiant į radikalius pageidaujamus fizinės išvaizdos pokyčius, pareiškėja kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių (toliau – ir CMS) su individualiais prašymais dėl lyties, asmens kodo, vardo ir pavardės įrašų ištaisymo civilinės būklės aktuose, siekiant sinchronizuoti šiuos įrašus su tikrąja pareiškėjos lytine tapatybe ir lytimi. Jos prašymus dėl lyties, asmens kodo, vardo ir pavardės ištaisymo civilinės būklės aktų įrašuose pateikė 2019 m. lapkričio 27 d. CMS nusprendė netenkinti pareiškėjos prašymo dėl lyties ištaisymo (išvada (duomenys neskelbtini)). Valstybės institucijos atsisakymas ištaisyti lyties, vardo ir pavardės įrašus civilinės būklės aktuose, kad jie atspindėtų tikrąją pareiškėjos lytinę tapatybę, ir dėl to susidariusi situacija, kai ji, pradėjusi negrįžtamą lyties pakeitimo procesą, yra priversta gyventi su jos faktinės išvaizdos, tikrosios lytinės tapatybės ir besikeičiančios lyties neatitinkančiais asmens tapatybės dokumentais, vienareikšmiškai laikytina konstitucinės teisės į privataus gyvenimo neliečiamumą, įvirtintos Lietuvos Respublikos Konstitucijos 22 straipsnio 1 dalyje ir Europos žmogaus teisių konvencijos 8 straipsnio 1 dalyje, ribojimu. Atsižvelgdama į tai ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 514 straipsnio 2 dalimi, pareiškėja kreipiasi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu pripažinti negaliojančiomis aukščiau paminėtas CMS išvadas (Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) ir įpareigoti CMS ištaisyti įrašus apie pareiškėjos lytį, vardą ir pavardę civilinės būklės aktuose taip, kad šie įrašai atspindėtų vyrišką pareiškėjos lytį. Šiuo prašymu pareiškėja nesikreipia į teismą dėl galimybės pakeisti civilinės būklės aktų įrašą apie asmens kodą, kuris taip pat leidžia pareiškėją identifikuoti kaip moteriškos lyties asmenį.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmenys Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius atsiliepime į pareiškimą prašo pareiškimą spręsti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
4. Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja J. T. (mergautinė pavardė – P.) gimė (duomenys neskelbtini), pareiškėjos asmens tapatybės dokumentuose nurodyta moteriška lytis „MOT/F“. (duomenys neskelbtini) J. T. buvo sudariusi santuoką su K. T., ši santuoka (duomenys neskelbtini) nutraukta. Pareiškėja yra dviejų pilnamečių vaikų motina. Prie pareiškimo esančiais rašytiniais dokumentais nustatyta, kad pareiškėja atitinka transseksualumo kriterijų pagal tarptautinį ligų klasifikatorių F64.0; pareiškėjai nuo 2019 m. taikoma pakaitinė hormonų terapija. Dėl sėkmingai taikomos pakaitinės hormonų terapijos sąlygotų pageidaujamų fizinės išvaizdos pokyčių pareiškėja socialinėje erdvėje yra matoma ir atpažįstama kaip vyriškos lyties asmuo, savo socialinį identitetą konstruoja kaip vyriškos lyties asmuo, prisistato K. E. P. vardu.
5. Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių su prašymais dėl lyties, vardo ir pavardės įrašų ištaisymo civilinės būklės aktuose, siekiant sinchronizuoti šiuos įrašus su tikrąja savo lytine tapatybe ir lytimi. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius 2019 m. lapkričio 27 d. išvadomis atmetė pareiškėjos prašymus, motyvuodamas tuo, kad šiuo metu Lietuvos Respublikos įstatymuose nėra reglamentuotos lyties pakeitimo sąlygos bei tvarka.
6. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.18 straipsnio 8 punktu valstybė privalomai registruoja civilinės būklės aktą – asmens lyties pakeitimą; pastarąjį aktą registruoja civilinės metrikacijos įstaigos, padarydamos atitinkamą įrašą civilinės būklės aktų įrašų knygose ir asmeniui išduodamos atitinkamo akto įrašo liudijimą (CK 2.19 straipsnio 1 dalis). CK 3.281 straipsnyje nustatyta, kad civilinės būklės aktai registruojami, atkuriami, keičiami, papildomi ir ištaisomi laikantis Civilinės metrikacijos taisyklių, kurias tvirtina teisingumo ministras. Teisingumo ministras 2016 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1R-334 yra patvirtinęs šiuo metu galiojančias Civilinės būklės aktų įrašų registravimo taisykles, kurių XIII skyriuje aptariama civilinės būklės aktų įrašų keitimo, taisymo, pildymo, atkūrimo ir anuliavimo tvarka. Asmens lytis fiksuojama jo gimimo metu. Taisyklių 131 punktas suteikia teisę civilinės būklės akto įrašą keisti remiantis teismo sprendimu.
7. Sistemiškai aiškinant minėtas nuostatas darytina išvada, kad įstatymo leidėjas numatė galimybę ištaisyti ar pakeisti civilinės būklės aktuose įrašus, identifikuojančius asmens lytį, tuo atveju, jei asmuo, sulaukęs pilnametystės bei nebūdamas santuokoje, medicininiu būdu pakeitė lytį. Tačiau nei viename teisės akte nėra sureguliuotas ar apibrėžtas lyties pakeitimo procesas ir pateiktas medicininio lyties keitimo būdo apibrėžimas.
8. Kadangi įstatymo leidėjas iki šiol nėra priėmęs įstatymo dėl lyties pakeitimo procedūrų taikymo bei neapibrėžė įstatyminiu lygmeniu sąvokos „lyties pakeitimas“ ar „lyties pakeitimas medicininiu būdu“, teismas šalina šią įstatymo spragą, ad hoc nustatydamas, kad sąvoka „lyties pakeitimas“ neturi būti siejama vien tik su chirurginiu negrįžtamu biologinės lyties pakeitimu, o turi būti suprantama plačiau ir suvokiama kaip paties asmens psichologinis savęs sutapatinamas su konkrečia lytimi, kurį patvirtina tiek asmens medicininiai duomenys (konstatuotas transseksualumas, sėkmingas hormonų terapijos taikymas, krūtų redukcija/implantai ir pan.), tiek paties asmens socialinis elgesys (prisistatymas kitu vardu, pavarde nei biologinę lytį atitinkantis vardas, pavardė; dėvėjimas kitos lyties rūbų; išvaizdos pokyčiai ir elgsena, būdinga kitai lyčiai ir pan.). Tokios išvados teismas priėjo vadovaudamasis prigimtinėmis žmogaus teisėmis (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 18 straipsnis), įskaitant ir teisę pilnamečiui asmeniui nuspręsti dėl lyties keitimo (CK 2.27 straipsnis); taip pat žmogaus konstitucine teise į orumą (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 21 straipsnis) bei žmogaus konstitucine teise į privataus gyvenimo neliečiamumą (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 22 straipsnis). Tokios pozicijos laikomasi ir šiuo klausimu formuojamoje teismų praktikoje (Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimai, priimti civilinėse bylose Nr. e2YT-5329-934/2017, e2YT-5326-987/20147, e2YT-26625-466/2017, e2YT-43448-294/2017, e2YT-46226-861/2017 ir kt.).
9. Pirmiau nustatytos aplinkybės patvirtina, kad pareiškėja (nors dar nėra atlikusi biologinės lyties (moteriškos) keitimo (chirurginės) operacijos į vyriškąją lytį) save psichologiškai tapatina su vyriška lytimi; ji yra pradėjusi negrįžtamus medicininius procesus dėl savo biologinės moteriškos lyties keitimo į vyriškąją lytį bei save jau ilgą laiką socialiniame gyvenime suvokia ir identifikuoja tik kaip vyrą.
10. Teismas konstatuoja, kad esant nurodytai situacijai pilnametės ir nesančios santuokoje pareiškėjos civilinės būklės aktuose esantis įrašas apie lytį (iš to sekant įrašai apie vardą ir pavardę) turi atitikti faktinę padėtį, nes tik tokiu būdu bus užtikrintas pareiškėjos (kuris yra pradėjusi negrįžtamus biologinės lyties keitimo procesus) privatus gyvenimas bei nepažeistas jos orumas.
11. Padarius išvadą dėl pareiškėjos priskyrimo vyriškai lyčiai ir atitinkamai pakeičiant įrašus apie jos lytį, nelieka teisinių kliūčių pakeisti pareiškėjos vardą ir pavardę, kurie, kaip nurodyta ginčijamose išvadose, būtent ir yra tinkami vyriškos lyties asmenims.
12. Pareiškėja kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių su individualiais prašymais dėl lyties, vardo ir pavardės įrašų ištaisymo civilinės būklės aktuose, kurių pagrindu buvo priimti individualaus pobūdžio administraciniai aktai: 2019 m. lapkričio 27 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2019 m. lapkričio 27 d. išvada (duomenys neskelbtini), kuriomis jos prašymai buvo atmesti.
13. Kadangi ginčijamomis Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus išvadomis nepagrįstai ribojama pareiškėjos teisė į lytinę tapatybę (lytinės tapatybės pripažinimą), todėl šios išvados pripažįstamos negaliojančiomis ir panaikinamos, įpareigojant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių ištaisyti įrašus apie pareiškimą padavusio asmens lytį, kad jie atspindėtų vyrišką lytį, ištaisyti įrašus apie vardą iš „J.“ į „K. E.“, pavardę - iš „T.“ į „P.“.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263 – 270 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus 2019 m. lapkričio 27 d. išvadą (duomenys neskelbtini).
Panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus 2019 m. lapkričio 27 d. išvadą (duomenys neskelbtini).
Įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių ištaisyti įrašą apie pareiškėjos J. T. lytį civilinės būklės aktuose taip, kad šis įrašas atspindėtų vyrišką lytį, pakeičiant įrašą iš „MOT/F“ į „VYR/M“.
Įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrių ištaisyti įrašus apie pareiškėjos J. T. vardą ir pavardę taip, kad jie atspindėtų vyrišką lytį, pakeičiant vardą „J.“ į „K. E.“, o pavardę „T.“ į „P.“.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, pateikiant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.