Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, nuteistajam Ž. S., nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovui Eligijui Sapranavičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo.

Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovo, nuteistojo pasisakymo bei prokuroro nuomonės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. vasario 13 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-14-135/2009, Ž. S. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 147 str. 1 dalį (2005-06-23d. red. - I. E. epiz.) - laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 147 str. 1 dalį (2005-06-23d. red. - L. R.- Dargienės epiz.) - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 307 str. 2 dalį (V. N. - Prišmontienės epiz.) - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 147 str. 1 dalį (2005-06-23d. red. - I. Š. epiz.) - laisvės atėmimu 4 metams, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 147 str. 1 dalį (2005-06-23d. red. - G. P. epiz.) - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 147 str. 1 dalį (2005-06-23 d. red. - R. S. epiz.) - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 307 str. 2 dalį (S. J. epiz.) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 181 str. 2 dalį (L. N. epiz.) - laisvės atėmimu 4 metams. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 dalių pagrindu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir su 2006-09-22 nuosprendžiu paskirta ir atlikta bausme, Ž. S. paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas kardomojo kalinimo laikas nuo 2005-09-30 iki 2007-03-30 dienos, įskaitant ir atliktą bausmės dalį pagal 2006-09-22 nuosprendį nuo 2007-03-30 iki 2007-12-17.

Bausmės pradžia: 2009-06-04 (į bausmės laiką įskaityta 2 m. 2 mėn. 17 d.)

Bausmės pabaiga: 2012-09-17.

2009 m. rugpjūčio 17 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi Ž. S. lygtinai paleistas iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus neatlikus likusios 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2009-02-13 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, dalies. Lygtinio paleidimo laikotarpiu įpareigotas keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą, uždrausta išvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos ribų be bausmės vykdymą kontroliuojančios institucijai leidimo.

Nuteistojo elgesį kontroliuojanti institucija ir jos atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad nuteistasis vartojantis alkoholinius gėrimus, o būdamas girtas darantis teisėtvarkos pažeidimus, trukdantis ramiai gyventi savo kaimynams, nors jis išklausė socialinės integracijos programos užsiėmimus bei vykdė jam skirtas pareigas, tačiau vartojantis alkoholį ir dėl jo konfliktiško elgesio jo kaimynai turi nusiskundimų, nes jie nėra užtikrinti dėl savo saugumo, todėl pasiūlė nuteistajam, lygtinai paleistam Ž. S. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso numatytų baudžiamojo poveikio priemonių: LR BK 75 str. 2 d. 7 p., 10 p. ar 3 dalyje numatytų pareigų.

Nuteistasis Ž. S. paaiškino, kad jis šiuo metu legalaus, nuolatinio darbo neturintis, tačiau dirbantis atsisiktinius darbus, padedantis pažįstamiems asmenims įrenginėti, remontuoti butus, todėl dažnai dirbantis ir nakties metu todėl prašantis neskirti baudžiamojo poveikio priemonės neišeiti iš iš namų nakties metu, nes dažniausiai butus padedantis remontuoti būtent vėlaus vakaro metu, turintis ir auginantis mažametį vaiką, kurio regėjimas yra blogas. Jis sutinkantis daugiau kartų per mėnesį registruotis probacijos skyriuje.

Iš asmens bylos matyti, kad nuteistasis Ž. S. buvo du kartus baustas administracine tvarka dėl administracinių teisės pažeidimų, kuriuos padarė būdamas girtas, jo gyvenamosios vietos kaimynai skundžiasi dėl jo girtavimo ir triukšmavimo gyvenamojoje vietoje, dėl to 2012-07-17 Ž. S. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimu buvo įspėtas. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinant tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis jam baigiasi 2012 m. rugsėjo 17 d., teismas daro išvadą, kad jam tikslinga paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (LR BK 75 str. 2 d. 10 punktas). Šiuo metu duomenų, kad dėl jo išėjimo iš namų atitinkamu laiku pagerėtų elgesys nėra (priešingai yra duomenys, kad jis būdamas savo namuose trukdo kaimynams), todėl ši baudžiamojo poveikio priemonė neskirtina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 360-364 straipsniais, nutarė :

2012 m. liepos 24 d. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą Nr. T5-1277 patenkinti.

2009 m. rugpjūčio 17 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinai paleistam iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus neatlikus likusios 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2009-02-13 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, dalies, kuriam lygtinio paleidimo laikotarpiu paskirti įpareigojimai: keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą, uždrausti išvykti ilgiau kaip 7 paroms už gyvenamosios vietos ribų be bausmės vykdymą kontroliuojančios institucijai leidimo, paskirti papildomai baudžiamojo poveikio priemonę: likusio lygtinio paleidimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (tame tarpe ir alkoholio).

Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.