Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2012-07-11 · Civilinė byla Nr. 2-1047-470/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2012-07-11Alytaus apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-03-25Kauno apygardos teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-07-11
Bylos Nr.
2-1047-470/2012
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00052-2012-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Ieškovas
AB „Citadele“
Atsakovas
O. V.
Kategorijos
  • 35.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 125.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1047-470/2012(Proceso Nr. 2-13-3-00052-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 35.2; 35.4; 116.1; 125.9 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 11 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Citadele“ banko ieškinį atsakovei O. V. dėl prievolės įvykdymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas AB „Citadele“ bankas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės O. V. 1500,00 Lt negrąžinto kredito, 1087,11 Lt palūkanų, 297,50 Lt delspinigių, 14 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 1500,00 Lt kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 87,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsiliepimas

Atsakove atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su ieškiniu nesutinka ir nurodė, kad ieškovo pateiktame skolos grafike nurodytos sumos neatitinka tikrovės. 2006-05-22 banko įspėjime yra nurodyta kita skolos suma – 1882,25 Lt, šią sumą atsakovė yra sumokėjusi. Palūkanų ir delspinigių prašo nepriteisti, kadangi 2006-06-14 sutartis nutraukta.

Ieškovo atstovė ir atsakovė sutiko, kad byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, apie posėdžio laiką ir vietą informuotos tinkamai (b .l. 56-57).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.). CK 6.63 str. numato atvejus, kada skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę. Skolininkui, praleidus prievolės įvykdymo terminą, jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). CK 6.70 str. numatyta, kad prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus.

Pagal ieškinyje išdėstytus argumentus (b. l. 17-19) ir byloje esančius rašytinius įrodymus: 2004-11-22 AB Parex banko mokėjimo kortelės „Visa Classsic“ sutartį (b.l. 20-21), 2009-03-30 pranešimą Nr. MB9/263 (b.l. 22), skolos grafiką (b.l. 23-26), AB Parex banko operacijų ir paslaugų įkainius (b.l. 27), patikslintą skolos grafiką (b.l. 51-54) - nustatyta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti. Atsakovė O. V. ir AB Parex bankas sudarė kreditinės banko kortelės „Visa Classsic“ sutartį, pagal kurią bankas atidarė atsakovei sąskaitą ir ją kreditavo, o atsakovė įsipareigojo nustatyta tvarka grąžinti kreditą, mokėti palūkanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas sąlygas. Nuo 2006 m. liepos 31 d. atsakovė nustojo tinkamai vykdyti įsipareigojimus pagal sutartį, todėl sutartis buvo banko vienašališkai nutraukta. Liko negrąžinta 1500 Lt kredito, 1087,11 Lt palūkanų ir 297,50 Lt delspinigių.

Atsakovė laikoma pažeidusia prievolę, nes 2004-11-22 AB Parex banko mokėjimo kortelės „Visa Classsic“ sutartyje nustatytų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų, nors buvo įspėta dėl įsipareigojimų tinkamo nevykdymo. Šiais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grąžinti davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas.

Šalių sudarytos 2004-11-22 AB Parex banko mokėjimo kortelės „Visa Classic“ sutarties 17 punkte nustatyta, kad už panaudotą kreditą, skaičiuojami banko operacijų ir paslaugų įkainiuose (toliau – įkainiai) nustatyto dydžio palūkanos, delspinigiai. Atsakovei nustatyta palūkanų norma yra 14 procentų (b.l.27). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės ieškovui priteistina 14 % dydžio palūkanos už negrąžintą 1500,00 Lt kreditą, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo (CK 6.872 str.). Įkainiuose nustatyta, kad už pavėluotą kredito grąžinimą skaičiuojami 35 % dydžio delspinigiai. Remiantis skolos grafiku atsakovė yra skolinga ieškovui 297,50 Lt delspinigių. Atsakovė nepateikė įrodymų, patvirtinančių, kad skola yra sumokėta ir kad ieškovo pateiktame skolos grafike nurodytos sumos yra neteisingai paskaičiuotos, todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 1500 Lt kredito, 1087,11 Lt palūkanų ir 297,50 Lt delspinigių.

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.) .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268-270 str., 441 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės O. V.. a..k. (duomenys neskelbtini) 1500,00 Lt negrąžinto kredito, 1087,11 Lt palūkanų ir 297,50 Lt delspinigių, iš viso – 2884,61 Lt (du tūkstančius aštuonis šimtus aštuoniasdešimt keturis Lt 61 ct), 14 procentų dydžio metines palūkanas nuo 1500,00 Lt negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant jas nuo 2012-01-09 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2884,61 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo 2012-01-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 87,00 Lt (aštuoniasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio ieškovui AB „Citadele“ bankui, įmonės kodas 112021619.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Snaigė Juknevičienė