- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-04
- Bylos Nr.
- e2YT-624-831/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01016-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Pareiškėjas
- Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. B.
- Kategorijos
- 2.3.9.2.2Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
dalyvaujant pareiškėjo Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. M.,
trečiojo asmens nereiškiančio savarankiškų reikalavimų Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos centro atstovei M. K.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020 m. gruodžio 8 d. sprendimu nuspręsta laikinai apribota V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvų valdžią nepilnamečio sūnaus D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, privalo savo iniciatyva pradėti bylą dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo. Todėl nagrinėjamu atveju sprendžiamas klausimas dėl be tėvų globos likusio vaiko D. B. globos steigimo ir globėjo skyrimo klausimas.
Pareiškėja Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius prašo teismą Nustatyti nepilnamečiui D. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą. Paskirti Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio D. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja. Nustatyti D. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su kartu su globėja Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Pavesti globėjai Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečio D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo pinigines lėšas.
Šalies argumentai
Pareiškėjas patikslintame pareiškime nurodė ir jo atstovė teismo posėdžio metu papildomai paaiškino, kad nepilnamečio D. B., gimusio (duomenys neskelbtini), motina yra V. N., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas Ž. B., gim. (duomenys neskelbtini). Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. gruodžio 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6493-831/2020 nepilnamečio D. B. tėvams V. N. ir Ž. B. buvo laikinai apribota tėvų valdžia, nepilnamečio sūnaus D. B. atžvilgiu, sustabdant asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų, ir iki teismo sprendimo (nutarties) dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo nepilnamečio D. B. gyvenamoji vieta nustatyta su Globos centro, esančio (duomenys neskelbtini), paskirtu budinčiu globotoju. Kadangi, V. N. ir Ž. B. yra laikinai apribota tėvų valdžia sūnaus D. B. atžvilgiu, todėl nepilnametis neturi jokių galimybių grįžti į šeimą ir šios nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą nustatyti nepilnamečiui D. B. nuolatinę globą ir skirti nuolatinį globėją. Nepilnamečiui D. B. nuolatinių globėjų paieška buvo vykdoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.264 str. 5 d., pirmenybę teikiant ir atsižvelgiant į vaiko interesus pagal nustatytą eilę: 1) giminaičiams; 2) asmenims, su vaiku susijusiems emociniais ryšiais; 3) vaiko brolį ir (arba) seserį globojančioms (rūpinančioms), įvaikinusioms šeimoms; 4) šeimoms; 5) globos centrui; 6) šeimynoms; 7) vaikų globos institucijoms. Giminaičių ir asmenų, su vaiku susijusių emociniais ryšiais, galinčių globoti mažametį D. B. neatsirado. 2021-01-29 VTAS buvo gautas Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos 2021-01-29 raštas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl rekomendacijos ir informacijos pateikimo“ (toliau -Raštas). Raštu Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnyba rekomenduoja D. B. nuolatine globėja skirti Ž. B., gyvenančią (duomenys neskelbtini) 2021-02-09 VTAS buvo gautas Ž. B. 2021-02-09 sutikimas tapti mažamečio D. B. nuolatine globėja. Ž. B. atitinka globėjams keliamus reikalavimus - turi darbą (dirba (duomenys neskelbtini)), pastovias pajamas, VŠĮ Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro 2021-02-10 medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) prieštaravimų vaiko globai nenurodyta. Ž. B. neteista, Administracinių nusižengimų kodekso tvarka nebausta. Kad Ž. B. atitinka globėjams keliamus reikalavimus patvirtina ir Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos 2021-01-25 išvada Nr. (duomenys neskelbtini). Kartu su Ž. B. gyvenantys vyresni nei 16 metų asmenys, sutinka, kad Ž. B. taptų D. B. nuolatine globėja. Ž. B. gyvena name, adresu (duomenys neskelbtini). Ž. B. gyvenimo sąlygos yra tinkamos ir pritaikytos vaikams augti. Ž. B. augina 2 nepilnamečius vaikus - sūnų D. B. ir dukrą L. B.. Nepilnametis D. B. yra sveikas. Dėl labai jauno amžiaus mažametis D. B. savo nuomonės pareikšti negali. Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. birželio 18 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui D. B. yra nustatyta laikinoji globa, globėju skiriant Globos centrą, esantį (duomenys neskelbtini), nustatant mažamečio D. B. globos vietą kartu su Globos centro paskirtu budinčiu globotoju. Ž. B. sutinka vykdyti įstatyminio globėjo pareigas. Ž. B. skyrimas D. B. nuolatine globėja atitinka mažamečio D. B. interesus. Ž. B. šeimoje bus sudarytos sąlygos (duomenys neskelbtini) saugiai augti, vystytis, tobulėti, vaikas bus prižiūrėtas, bus puoselėjamos jo fizinės ir dvasinės savybės, rūpinamasi jo auklėjimu. Duomenų apie kitus asmenis, norinčius tapti mažamečio D. B. globėju, VTAS neturi. Nepilnamečio D. B. vardu VĮ Registrų centre Nekilnojamojo turto registre nėra registruoto nekilnojamojo turto, pagrindas 2021-02-09 VĮ Registrų centro išrašas, todėl turto administratorius neskirtinas. Dėl jauno amžiaus D. B. savo nuomonės išreikšti negalėjo (e. b. l. 16-17, 2021 m. vasario 17 d. teismo posėdžio garso įrašas 2 min. 28 sek. – 6 min. 09 sek. ).
Trečiojo asmens nereiškiančio savarankiškų reikalavimų Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos centro atstovė teismo posėdžio metu parodė, kad D. B. ir globėjos supažindinimo procesas įvyko sklandžiai. Vaikas su globėja mezgė ryšį. Iš biologinių tėvų tik tėtis vasario 2 d. paskambino pasiteirauti kaip sekasi vaikui, kurio metu buvo supažintinas, kad vaikui ieškomi nuolatiniai globėjai. (2021 m. vasario 17 d. teismo posėdžio garso įrašas 6 min. 11 sek. – 7 min. 10 sek.).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Ž. B. teismo posėdžio metu parodė, kad su visomis pareiškime nurodytomis aplinkybėmis sutinka. Globos klausimas buvo mąstomas ilgą laiką, kadangi ji jau yra globėja, todėl nusprendė, jog galėtų suteikti šeimą ir namus dar vienam vaikui. Ji bendravo su D. B., tarp jų užsimezgė šiltas ryšys. Vaikas geras, aktyvus, gerai bendravo su kitais jos vaikais. Būstas, kuriam gyvena priklauso jai ir dar keliems asmenims, ji dirba. Šiuo metu su ja gyvena keturi vaikai, vienas iš jų pilnametis (2021 m. vasario 17 d. teismo posėdžio garso įrašas 8 min. 06 sek. – 11 min. 16 sek.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Nepilnamečio vaiko tėvams apribojus tėvų valdžią, nepilnametis vaikas į tėvų šeimą negali grįžti. Be tėvų globos likusiam vaikui, kuris esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.256 straipsnis). Civilinio proceso kodekso 496¹ straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, privalo savo iniciatyva pradėti bylą dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo. Jeigu nustatoma vaiko nuolatinė globa (rūpyba), vaiko globėjas (rūpintojas) skiriamas teismo nutartimi pagal rajono (miesto) valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiškimą (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).
Iš pareiškėjo, suinteresuoto asmens paaiškinimų, byloje ir prijungtoje civilinėje byloje Nr. e2-6493-831/2020 esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. gruodžio 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6493-831/2020 V. N. ir Ž. B. buvo laikinai apribota tėvų valdžia sūnaus D. B. atžvilgiu, sustabdant asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų, nustatyta nepilnamečio D. B. gyvenamoji vieta kartu su Globos centro paskirtu budinčiu globotoju iki teismo sprendimo dėl nuolatinės vaiko globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo, priteistas iš V. N. ir Ž. B. materialinis išlaikymas D. B. periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur kiekvienai kas mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos 2020 m. rugsėjo 18 d. iki jo pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; priteistas vaikų išlaikymo pinigines lėšas pavedant tvarkyti uzufrukto teise teismo paskirtam, nustačius globą, vaiko globėjui.
Pareiškėjas siūlo skirti nepilnamečio globėja Ž. B., gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), kuri pagal Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos 2021 m. sausio 29 d. raštą Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl rekomendacijos ir informacijos pateikimo“ buvo rekomenduojama skirti nuolatine D. B. globėja. Suinteresuotas asmuo Ž. B. yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, charakterizuojama teigiamai, sutinka būti globėja. Ž. B. šeimos nariai sutinka, kad ji taptų D. B. globėja. Įvertinus byloje pateiktus duomenis, patvirtinančius, jog nepilnametis D. B. yra likęs be tėvų priežiūros ir globos, siekiant apsaugoti ir apginti jo teises ir interesus, jam steigtina nuolatinė globa, nuolatine globėja skiriant Ž. B., gyvenamąja vietą nustatyti globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.264, 3.265 straipsniai)).
CK 3.275 straipsnyje nustatyta, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai nustatytina, kad D. B. gaunamą išlaikymą iš tėvų V. N. ir Ž. B. uzufrukto teise tvarko globėja Ž. B..
Globėjai išaiškintinos jos teisės ir pareigos bei atsakomybė (CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271, 3.272, 3.273 straipsniai).
Vadovaujantis CPK 496 straipsniu, nutartis dėl globos nustatymo, globėjo skyrimo nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 283 straipsnis)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
Teismas nutaria:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti nepilnamečiui D. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.
Paskirti Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio D. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja.
Nustatyti nepilnamečio D. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su globėja Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nustatyti, kad 2020 m. gruodžio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų sprendimu Nr. e2-6493-831/2020 priteistą materialinį išlaikymą iš V. N. ir Ž. B. sūnui D. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise tvarkys Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Globėjai Ž. B. išaiškinti, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnio 2 dalis.). Vaiko globėjo (rūpintojo) turimos teisės: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjo (rūpintojo) atsakomybė: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis.).
Nutarties patvirtintą kopiją per tris darbo dienos nuo jos priėmimo išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Per tris darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti šios nutarties patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.