- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-25
- Bylos Nr.
- A2.8.-1238-224/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01022-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, nedirbančios, neįgalios (neįgaliojo pažymėjimo Nr. duomenys neskelbtini), nustatytas 55 procentų darbingumo lygis), neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M., būdama bausta 2013-03-05 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. ir 2013-06-10 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., 2013-09-13 apie 8.50 val. Alytaus mieste, Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje neteisėtai laikė 20 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 145,60 Lt. Tokiais veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių reikalavimus ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d.
Šalies argumentai
A. M. kalta prisipažino, paaiškino, kad cigaretes pirko pas baltarusius, norėjo jas perduoti broliui. Cigaretes nešėsi turguje, policijos pareigūnai patikrino ją ir rado cigaretes. Be to, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paėmimo protokolu, prekių vertės nustatymu, baustumo administracinėmis nuobaudomis duomenimis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. neteista, bausta administracine tvarka, dėl šio teisės pažeidimo kaltę pripažįsta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neįgalaus asmens. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. M. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, išvadų iš paskirtų nuobaudų nedaro, noro taisytis ji nerodo, toliau piktybiškai pažeidinėja įstatymus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, kuri yra pakankamai didelė, su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., 30 str., 30¹ str. 30² str., teisėjas
nutaria:
A. M. nubausti 20 000 (dvidešimties tūkstančių) litų bauda su 20 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Alytaus apskrities VPK pagal 2013-09-13 kvitą B serija BBB Nr. 033567, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant nutarimą priėmusiam teismui.