- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-27
- Bylos Nr.
- T-183-1143/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05015-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Augustė Juozapavičienė
- Nuteistasis
- K. A.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl sulaikyme ir suėmime išbūto laiko įskaitymo į bausmės atlikimo laiką nuteistajam K. A.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu K. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje (4 veikos) ir bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinus iš dalies jas sudedant, K. A. paskirtas laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, K. A. paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2023-02-10 iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 30 d.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas patikslinti laikotarpį, įskaitytiną į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę K. A..
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus: <...> įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; <...> dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 straipsnio 2 dalis).
Iš Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. lapkričio 24 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1183-1143/2023 turinio matyti, kad nuosprendžio motyvuojamoje ir rezoliucinės dalies devintoje pastraipoje netiksliai nurodytas į bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, todėl netikslumas taisytinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ištaisyti netikslumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. lapkričio 24 d. teismo nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-1183-1143/2023, motyvuojamojoje ir rezoliucinės dalies devintojoje pastraipoje, ją išdėstant taip:
„Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. vasario 10 d. 16.40 val. iki 2023 m. vasario 12 d. 10.26 (2 paras) ir suėmime išbūtą laiką nuo 2023 m. kovo 21 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Likusios Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. lapkričio 24 d. nuosprendžio dalies nekeisti.
Ši nutartis yra Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. lapkričio 24 d.
nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-1183-1143/2023, neatskiriama sudedamoji dalis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.