- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-25
- Bylos Nr.
- e2A-83-467/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00117-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rasa Gudžiūnienė, Tomas Venckus, Alma Urbanavičienė
- Atsakovas
- V. K., M. K.
- Advokatai
- Erikas Rugienius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Almos Urbanavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Tomo Venckaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės V. K. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 7 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Asiana Trading Alliance“ ieškinį atsakovams V. K. ir M. K. dėl dovanojimo sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė likviduojama uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir LUAB) „Asiana Trading Alliance“ (toliau – ir ieškovė, bendrovė) ieškiniu prašė: 1) pripažinti negaliojančia ab initio (nuo sudarymo momento) atsakovų V. K. ir M. K. 2023 m. gruodžio 5 d. dovanojimo sutartį Nr. 10601; 2) taikyti restituciją ir grąžinti V. K. asmeninėn nuosavybėn perleistą turtą (žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė – 11 000 Eur; pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė – 90 600 Eur; pastatą – šiltnamį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė – 244 Eur; kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė – 112 Eur), esantį (duomenys neskelbtini), (toliau – ir ginčo turtas), kurio bendra rinkos vertė pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis – 101 956 Eur; 3) priteisti ieškovei iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad bendrovei 2022 m. spalio 31 d. iškėlus bankroto bylą, nemokumo administratorė, įvertinusi surinktą informaciją, nustatė, jog atsakovė V. K. (vienintelė ieškovės akcininkė) nesant faktinio ir teisinio pagrindo, pažeisdama imperatyvias įstatymo normas, neteisėtai išsimokėjo dividendus, todėl nemokumo administratorė kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl žalos atlyginimo. Kauno apygardos teismas įsiteisėjusiu 2024 m. vasario 1 d. sprendimu už akių, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-506-390/2024, nusprendė ieškinį patenkinti visiškai, priteisė ieškovei LUAB „Asiana Trading Alliance“ solidariai iš atsakovės V. K. ir A. K. 220 000 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. vasario 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pradėjus aiškintis atsakovės V. K. galimybes atsiskaityti su ieškove pagal teismo sprendimą, paaiškėjo, kad atsakovė turėtą nekilnojamąjį turtą bylos nagrinėjimo metu padovanojo sūnui – atsakovui M. K.. Dėl šių sandorių atsakovė V. K. neteko turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą dėl bendrovei padarytos turtinės žalos atlyginimo.