Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas, 2A-88-381/2015

Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2015-01-20
Bylos Nr.: 2A-88-381/2015
Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-00474-2013-6
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjai: Rasa Gudžiūnienė, Artūras Driukas, Danutė Milašienė
Atsakovas: M. M.
Trečiasis asmuo: notarė V

Civilinė byla Nr. 2A-88-381/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00474-2013-6. Procesinio sprendimo kategorijos:

21.4.1.1; 21.4.1.2; 21.4.2.8; 35.6.1.(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMASSPRENDIM A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 20 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Rasos Gudžiūnienės ir Danutės Milašienės,

sekretoriaujant Marijai Zubrickienei,dalyvaujant vertėjai A. K.,ieškovo atstovei adv. Rasai Stankauskienei,atsakovei M. M., jos atstovėms adv. Vilijai Viešūnaitei ir Aurelijai Rutkauskaitei,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SNORAS Development“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 24 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-202-340/2014 pagal ieškovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SNORAS Development“ ieškinį atsakovei M. M. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys: notarė V. S.-M., S. A. (S. A.), uždaroji akcinė draudimo brokerių bendrovė „PANDA Insurance“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Šioje byloje keliami teisės ir fakto klausimai dėl sandorių prieštaravimo imperatyvioms įstatymo normoms (CK 1.80 straipsnis), viešajai tvarkai ir gerai moralei (CK 1.81 straipsnis), juridinio asmens teisnumui (CK 1.82 straipsnis), taip pat actio Pauliana instituto taikymo (CK 6.66 straipsnis).

Prisijungti