Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-01-08 · Civilinė byla Nr. e2S-25-425/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-01-08Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-04-29Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-07-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-08
Bylos Nr.
e2S-25-425/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01118-2023-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimantas Misiūnas
Ieškovas
UAB „Corner“
Atsakovas
UAB „Mecas“
Civilinė byla Nr. e2S-25-425/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01118-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.1.1.1; 3.3.2.7 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 8 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas, veikdamas Vilniaus apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Mecas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-650-820/2024, kuria tenkintas ieškovės UAB „Corner“ prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Corner“ ieškinį atsakovei UAB „Mecas“ dėl skolos priteisimo bei pagal atsakovės priešieškinį ieškovei dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 2 d. sprendimu buvo išnagrinėta civilinė byla pagal ieškovės UAB „Corner“ ieškinį atsakovei UAB „Mecas“ dėl skolos priteisimo bei pagal atsakovės priešieškinį ieškovei dėl skolos priteisimo.

Žemesnės instancijos teismas

2. Pirmosios instancijos teismas nusprendė: 1) ieškinį tenkinti iš dalies; 2) priteisė ieškovei UAB „Coner“ iš atsakovės UAB „Mecas“ 27 327,72 Eur skolos už parduotas prekes; 3 189,50 Eur genrangos mokesčio; 50 029,27 Eur nuostolių atlyginimo už komutatorius; 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 80 546,49 Eur už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo (2023 m. kovo 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 3 364,73 Eur bylinėjimosi išlaidų; 3) likusią ieškinio dalį atmetė; 4) priešieškinį tenkino iš dalies; 5) priteisė atsakovei UAB „Mecas“ iš ieškovės UAB „Coner“ 3 933,90 Eur už rangos darbus pagal (duomenys neskelbtini) sutartį; 3 749,16 Eur už rangos darbus (duomenys neskelbtini) objekte; 7 740,93 Eur už rangos darbus (duomenys neskelbtini) objekte; 1 208,67 Eur už rangos darbus (duomenys neskelbtini) objekte; 10 852,10 Eur už rangos darbus pagal 2022 m. liepos 25 d. sutartį (duomenys neskelbtini) objekte; 11,75 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 27 484,76 Eur už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo (2023 m. gegužės 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3 720,16 Eur bylinėjimosi išlaidų bei 726 Eur kompensaciją už ekspertizę; 6) likusią priešieškinio dalį atmetė; 7) atsisakė priimti atsakovės UAB „Mecas“ pateiktus rašytinius įrodymus (DOK-120747); 8 ) išmokėti ekspertui S. Š. 2 200 Eur už ekspertizės atlikimą iš teismo sąskaitoje esančio avanso.

3. 2024 m. spalio 16 pirmosios instancijos teisme buvo gautas ieškovės prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – atsakovo lėšų, o jų esant nepakankamai – kilnojamojo bei nekilnojamojo turto, arešto 83 911,22 Eur sumai.