Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-11-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-448-964/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-21
Bylos Nr.
A2.13.-448-964/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Šiškienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-448-964/2016Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00138-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) (S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 21 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio teikimą dėl administracinės teisenos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono apylinkės teisme 2016-11-16 gautas Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko teikimas, kuriuo prašoma A. D. atžvilgiu administracinę teiseną nutraukti suėjus senaties terminams.

ATPK nenustato nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties termino, tačiau administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 96 str. 1 d. nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą.

A. D. už ATPK 129 str. numatytą pažeidimą buvo nubaustas Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 15 d. nutarimu jam paskyrus 4 300 Lt baudą. Jos nesumokėjus, bauda Molėtų rajano apylinkės teismo 2016 m. balandžio 7 d. nutarimu pakeista į 207 valandų viešuosius darbus, kuriuos pažeidėjas turėjo atlikti per 6 mėnesius nuo darbų atlikimo pradžios. Nutarimą vykdanti institucija ėmėsi aktyvių veiksmų dėl jo vykdymo, tačiau nuo 2014 m. gegužės 15 d. nutarimo priėmimo ir įsiteisėjimo jau praėjo daugiau, nei dveji metai, todėl laikytina, kad šio nutarimo vykdymo senatis suėjusi. Visgi nei bauda sumokėta, nei atlikti viešieji darbai. Atsižvelgiant į tai, Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 15 d. nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas (ATPK 309 str.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 308 str., teismas

nutaria:

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio teikimą tenkinti.

A. D. Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-210-964/2014 paskirtos nuobaudos – 4 300 Lt baudos, Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 7 d. nutarimu pakeistos į 207 valandų viešuosius darbus, vykdymą nutraukti suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Šiškienė