Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-11-23 · Civilinė byla Nr. 2YT-8549-503/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-23
Bylos Nr.
2YT-8549-503/2018
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-01707-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Pareiškėjas
Č. K.
Suinteresuotas asmuo
A. K., R. K., D. K.
Išvadą teikia
Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Audronė Neniškienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-8549-503/2018 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01707-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.10

(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 23 d.

VilkaviškisMarijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei,dalyvaujant pareiškėjui Č. K.,

nedalyvaujant suinteresuoto asmens A. K. atstovei advokatei Audronei Neniškienei (gautas prašymas),

suinteresuotam asmeniui A. K.,suinteresuotam asmeniui R. K. (gautas prašymas),suinteresuotam asmeniui D. K. (gautas prašymas),

institucijos, teikiančios išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Č. K. pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo neveiksniai tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. K. ir globėjo bei turto administratoriaus jai paskyrimo, suinteresuoti asmenys – A. K., D. K., R. K., institucija, teikianti išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo teismo nustatyti neveiksniai tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse jo sutuoktinei A. K. globą ir paskirti jį, pareiškėją, A. K. globėju (b. l. 3–6).

Pareiškėjas pareiškime nurodė ir teismo posėdžio metu papildomai paaiškino, kad jo sutuoktinė A. K. dėl sveikatos būklės negali tinkamai pasirūpinti savimi, jis nuolat ją prižiūri ir ja rūpinasi. Jos liga nepagydoma, ji niekada negalės pati tinkamai savimi pasirūpinti. Jo sutuoktinė buvo pripažinta neveiksnia. Jis sutinka būti sutuoktinės globėju, yra teigiamai charakterizuojamas, jo sveikatos būklė leidžia būti globėju. Jie gyvena kartu, jų vaikai gyvena atskirai (b. l. 3–6; 2018 m. lapkričio 6 d. teismo posėdžio garso įrašas: 02 min. 10 sek. – 04 min. 05 sek.).

Suinteresuotas asmuo R. K. su pareiškimu sutiko (b. l. 25).

Suinteresuotas asmuo D. K. su pareiškimu sutiko (b. l. 26).

Institucijos, teikiančios išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė su pareiškimu sutiko (b. l. 27).

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Įsiteisėjusiu Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018 m. spalio 4 d. sprendimu A. K. pripažinta neveiksniaturtinių santykių srityse (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje) ir asmeninių neturtinių santykių srityse (savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje) (b. l.28–29), todėl jai skirtina globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjas prašo ir sutinka būti paskirtas A. K. globėju. Nustatyta, kad pareiškėjas yra A. K. sutuoktinis (b. l. 3–6). Pareiškėjas neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 18, 35). Pareiškėjo sveikatos būklė leidžia atlikti globėjo funkcijas (civilinė byla Nr. 2YT-347-503/2018, b. l. 17). Pareiškėją skirti A. K. globėju siūlo ir Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Jo pateiktoje išvadoje nurodoma, kad A. K. prižiūri jos sutuoktinis Č. K., kuris gerai atlieka globėjo pareigas (civilinė byla Nr. 2YT-347-503/2018, b. l. 27).

Nenustatyta jokių kliūčių pareiškėją skirti A. K. globėju. Faktines globėjo pareigas pareiškėjas vykdė ir iki šiol, tai darė tinkamai, pareiškėjas iš esmės yra nepriekaištingos reputacijos. Todėl pareiškėjas skirtinasA. K. globėju tose srityse, kuriose A. K. pripažinta neveiksnia (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1, 4 dalys, 3.244 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 491–492, 505–508 straipsniai).

Asmens globa apima ir asmens turto globą (CK 3.238 straipsnio 2 dalis), tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis nustatyta, kad A. K. nuosavybės teise priklauso nekilnojamojo turto (b. l. 12–16). Esant šiai aplinkybei ir atsižvelgiant į tai, kad A. K. pripažinta neveiksnia nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, pareiškėjas skirtinas globotinės turto administratoriumi (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėjui Č. K. išaiškintinos jo kaip globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335, 443, 507 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą šiose srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje;

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje.

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju paskirti Č. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), šiose srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje;

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje.

Paskirti Č. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Valdas Petraitis