Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo nepilnamečiui vaikui ir vaiko rūpintojo paskyrimo reikalingumo, suinteresuoti asmenys E. Ž. (E. Ž.), T. Ž.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. gegužės 23 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-4623-1141/2023, be kita ko, A. K. ir V. K. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų nepilnamečio vaiko D. K. atžvilgiu, pradėta byla dėl D. K. nuolatinės rūpybos nustatymo ir vaiko rūpintojų paskyrimo, iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo D. K. gyvenamoji vieta nustatyta su E. Ž. ir T. Ž., gyvenančiais (duomenys neskelbtini).

3. Skyriaus pareiškime nurodyta, kad 2023 m. sausio 9 d. suinteresuoti asmenys pateikė prašymą paskirti juos Vaiko rūpintojais. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2023 m. sausio 11 d. įsakymu Nr. A27(1)-86 Vaikui buvo nustatyta laikinoji rūpyba, jo rūpintojais paskirti suinteresuoti asmenys. Suinteresuotų asmenų šeima remiantis Socialinės paramos šeimai informacinės sistemos duomenimis nėra įtraukta į Socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Skyrius, įvertinęs suinteresuotų asmenų pateiktus dokumentus bei nustatęs, kad jie atitinka teisės aktų reikalavimus, keliamus fiziniams asmenims, ketinantiems tapti be tėvų globos likusio vaiko rūpintojais, priėmė sprendimą dėl jų teigiamo pradinio įvertinimo. Suinteresuoti asmenys nuo 2023 m. sausio 11 d. iki šiol tinkamai atlieka laikinųjų rūpintojų pareigas, atsakingai rūpinasi Vaiku, užtikrina jam saugią aplinką, lankosi kartu su Vaiku pas gydytojus, rūpinasi jo sveikata. Suinteresuoti asmenys neteisti, administracine tvarka nebausti. 2023 m. vasario 28 d. atliktos rūpybos peržiūros metu buvo išklausyta Vaiko nuomonė. Vaikas sakė, jog jis brolio šeimoje jaučiasi gerai, su visais sutaria pakankamai gerai, tačiau jam atrodo, kad rūpintoja T. Ž. yra per daug griežta ir reikalaujanti. Teigė, kad jis su broliu ir jo sutuoktine sutaria pakankamai gerai, nors būna, kad kartais ir apsipyksta. Vaiko žodžiais, daugiausia nuo T. gauna pastabų dėl mokslų ir tvarkymosi. Skyriaus vertinimu, esant nurodytoms aplinkybėms, suinteresuoti asmenys tinkamai vykdys Vaiko nuolatinių rūpintojų pareigas, suteiks Vaikui saugią, sveiką ir mylinčią aplinką savo šeimoje, užtikrins tinkamą Vaiko priežiūrą, auklėjimą ir ugdymą, jo interesų ir teisių gynimą bei atstovavimą.

4. Suinteresuoti asmenys atsiliepimo į Skyriaus pareiškimą teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis). Pažymėtina, kad rūpyba šeimoje labiau atitinka nepilnamečių vaikų interesus, jiems sukuriama gyvenimo aplinka, artima tai aplinkai, kurioje vaikas gyventų su biologiniais tėvais, suteikiama vaikui galimybė būti šeimos nariu, sukurti saugius ir artimus ryšius su kitais žmonėmis, išmokti prisiimti kiekvienam šeimos nariui tenkančias atsakomybes.

6. Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnamečio D. K. tėvai yra A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vaikas yra likęs be tėvų globos. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. gegužės 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4623-1141/2023 A. K. ir V. K. neterminuotai apribota tėvų valdžia Vaiko atžvilgiu, iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo Vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su E. Ž. ir T. Ž., gyvenančiais (duomenys neskelbtini), iš A. K. Vaikui priteistas 200 Eur dydžio išlaikymas, mokamas kas mėnesį nuo 2023 m. balandžio 1 d. iki Vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, iš V. K. Vaikui priteistas 300 Eur dydžio išlaikymas, mokamas kas mėnesį nuo 2023 m. balandžio 1 d. iki Vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, priteisto išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise paskirti suinteresuoti asmenys.

7. Suinteresuoti asmenys 2023 m. sausio 9 d. pateikė Skyriui prašymą dėl jų paskyrimo Vaiko rūpintojais. Skyrius 2023 m. sausio 10 d. priėmė teigiamą sprendimą dėl suinteresuotų asmenų, norinčių tapti Vaiko rūpintojais, pradinio įvertinimo. Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centro 2023 m. balandžio 26 d. išvadoje dėl pasirengimo vaiko rūpybai nurodyta, jog, įvertinus suinteresuotų asmenų pasirengimą pagal globėjų ir įtėvių rengimo programos GIMK 5 gebėjimus, teikiama išvada, kad suinteresuoti asmenys yra pasirengę rūpintis Vaiku.

8. Iš Skyriaus 2023 m. vasario 27 d. Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akto matyti, kad laikinoji rūpyba vykdoma tinkamai, duomenų apie galimus Vaiko teisių ir geriausių interesų pažeidimus Skyrius neturi. Pastebėta, kad suinteresuoti asmenys stengiasi Vaikui duoti emocinę šilumą ir meilę. Iš Skyriaus 2023 m. vasario 28 d. Vaiko globos (rūpybos) priežiūros akto nustatyta, kad nepilnametis brolio šeimoje jaučiasi gerai, su visais sutaria pakankamai gerai. Vaikas tvirtino, kad yra patenkintas buitinėmis sąlygomis, turi savo kambarį, jam brolio namuose sudarytos geros sąlygos mokytis ir ilsėtis. Teigė, kad jis su broliu ir jo sutuoktine sutaria pakankamai gerai, nors kartais ir pasipyksta.

9. CK 2.5 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas (civilinis veiksnumas) atsiranda visiškai, kai asmuo sulaukia pilnametystės, t. y. kai jam sueina aštuoniolika metų. Tais atvejais, kai abiem tėvams (kaip yra nagrinėjamu atveju) arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia, vaikui nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.257 straipsnio 6 punktas). Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnis). D. K. šiuo metu yra 15 metų amžiaus, todėl jam nustatytina rūpyba.

10. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad suinteresuoti asmenys tinkamai vykdo laikinųjų rūpintojų pareigas. Suinteresuotų asmenų sveikata leidžia jiems rūpintis nepilnamečiu. Byloje nėra duomenų apie tai, kad suinteresuoti asmenys būtų teisti ar bausti administracine tvarka. Byloje taip pat nėra duomenų, jog yra kitų Vaiko artimųjų giminaičių ar kitų fizinių asmenų, norinčių ir galinčių tapti vaiko rūpintoju (CK 3.259 straipsnio 3 dalis). Suinteresuoti asmenys gyvena bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), kuriame yra sudarytos sąlygos Vaiko poilsiui ir mokymuisi. Minėtą aplinkybę patvirtina Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centro 2023 m. balandžio 26 d. išvada dėl pasirengimo vaiko rūpybai, kurioje nurodyta, jog bute laikomasi tvarkos, D. K. dalinasi kambariu su vyriausiu biologiniu šeimos sūnumi. Kambarys yra šviesus, jame yra dvi lovos, rašomasis stalas, komoda, spinta.

11. Pažymėtina, kad byloje nėra duomenų apie tai, jog suinteresuotiems asmenims būtų apribota tėvų valdžia, jog biologiniai vaikai būtų nuo jų atskirti, arba jų, kaip Vaiko laikinųjų rūpintojų, įgaliojimai būtų nutraukti CK 3.246 straipsnio 3 dalyje nustatytais pagrindais.

12. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, darytina išvada, kad suinteresuoti asmenys atitinka CK 3.269 straipsnyje asmenims, kurie gali būti skiriami vaiko globėju (rūpintoju), keliamus reikalavimus.

13. Teismas, siekdamas įgyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnamečio Vaiko teises ir teisėtus interesus, užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai bei tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis), bei atsižvelgdamas į byloje pateiktus rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad Vaiko teises ir teisėtus interesus geriausiai užtikrins tai sutikę padaryti suinteresuoti asmenys. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Skyriaus pareiškimas tenkintinas, nepilnamečio D. K. nuolatiniais rūpintojais ir Vaiko gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise skirtini E. Ž. ir T. Ž. (toliau – ir rūpintojai), Vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina rūpintojų gyvenamojoje vietoje (CK 3.256 straipsnis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.275-3.276 straipsniai).

14. Rūpintojams išaiškinama, kad, vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 7) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnamečiui D. K. nuolatinę rūpybą.

Paskirti nepilnamečio D. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniais rūpintojais ir gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise E. Ž. (E. Ž.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio D. K. gyvenamąją vietą rūpintojų E. Ž. ir T. Ž. gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.