Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-09-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-605-963/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-25
Bylos Nr.
T-605-963/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Nuteistasis
P. M.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-605-963/2025Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00859-2010-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 2.5.18. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2025 m. rugsėjo 25 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apylinkės teismo 2014-02-07 baudžiamuoju įsakymu, kuriuo nuteistas P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos išieškojimo vykdymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2014-02-07 baudžiamuoju įsakymu P. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 1 dalyje, ir taikant BK 64¹ straipsnį, nuteistas 30 (trisdešimties) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio l dalimi, 2 dalimi, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2009-07-13 Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir P. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 30 (trisdešimties) parų areštas ir 18 MGL (2 340 Lt (677,71 Eur)) dydžio bauda. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2014-01-09 iki baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos, laikant, jog arešto bausmę yra atlikęs. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-03-06 .

Iš baudžiamosios bylos matyti, kad byloje išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-341-963/2014 dėl 677,71 Eur baudos išieškojimo Valstybės naudai vykdymui perduotas antstoliui V. M.. Antstolis V. M. 2025-03-27 vykdomąją bylą Nr. 0240/14/02206 nutraukė mirus skolininkui P. M..

Iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų pažymos matyti, kad nuteistasis P. M. mirė (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas numato, kad baudžiamasis procesas turi būti nutrauktas, jeigu asmuo mirė. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusio asmens teisių perėmėjui. Klausimus, susijusius su nuosprendžio vykdymo nutraukimu, sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Antstolio V. M. patvarkymu Nr. S-25-240-5961 vykdomoji byla Nr. 0240/14/02206 dėl 677,71 Eur skolos išieškojimo iš nuteistojo P. M. nutraukta.

Motyvuojamoji dalis

CK 5.1 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nepaveldimos asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, neatskiriamai susijusios su palikėjo asmeniu (teisė į garbę ir orumą, autorystė, teisė į autorinį vardą, į kūrinio neliečiamybę, į atlikėjo vardą ir atlikimo neliečiamybę), teisė į alimentus ir pašalpas, mokamas palikėjui išlaikyti, teisė į pensiją, išskyrus įstatymų nustatytas išimtis.

Nagrinėjamu atveju vykdomoji byla vykdoma dėl 677,71 Eur piniginės prievolės, kuri P. M. atsirado teismui baudžiamojoje byloje Nr. 1-341-963/2014 už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus bausmę – piniginę baudą.

Teismų praktikoje pripažįstama, kad procesinių teisių perėmimas tiesiogiai priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo, t. y. perimant materialiąsias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės ir pareigos. Priklausomai nuo atitinkamų materialiųjų subjektinių teisių perėmimo apimties skiriasi procesinio teisių perėmimo apimtis: jeigu tam tikrų materialiųjų subjektinių teisių negalima perimti, tai negalima perimti ir atitinkamų procesinių teisių ir pareigų. Nusikalstamą veiką padariusio asmens prievolė sumokėti baudžiamojoje byloje paskirtą baudą laikoma asmenine prievole, todėl remiantis paveldėjimo teisės normomis, ji neperduodama teisių perėmėjams nuteistajam (skolininkui) mirus.

Atsižvelgiant į išdėstytą, Klaipėdos apylinkės teismo 2014-02-07 baudžiamuoju įsakymu paskirtos piniginės baudos išieškojimo iš nuteistojo P. M. vykdymas Valstybės naudai baudžiamojoje byloje Nr. 1-341-963/2014 nutrauktinas nuteistajam P. M. mirus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsniu,

nutaria:

nutraukti Klaipėdos apylinkės teismo 2014-02-07 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-341-963/2014 P. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 677,71 Eur dydžio baudos išieškojimo vykdymą mirus skolininkui P. M..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė