Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. I. ir R. I. (R. I.) prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2024 sausio 18 d. teismo rūmuose gautas M. I. ir R. I. (R. I.) prašymas dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, kuriuo pareiškėjai prašo pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. gruodžio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-11707-763/2018 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1 punktą, susijusį su išlaikymo nepilnamečiam vaikui teikimu (b. l. 63).

2. Išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos – pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neprieštarauja dėl pareiškėjų sudarytos sutarties tvirtinimo (b. l. 51–53).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas, savo sprendimu nutraukdamas santuoką, patvirtina ir sutuoktinių pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutuoktiniai turi aptarti savo nepilnamečių vaikų ir vienas kito išlaikymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos klausimus, dalyvavimo juos auklėjant ir nepilnamečių vaikų bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu (motina) tvarką bei kitas savo turtines teises ir pareigas. Sutarties turinys įtraukiamas į teismo sprendimą. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo. Teismų praktikoje pripažįstama, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms galima keisti tas sutarties ir teismo sprendimo dalis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios susijusios su nepilnamečių vaikų išlaikymu ir jų gyvenamosios vietos bei buvusių sutuoktinių tarpusavio išlaikymu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. rugsėjo 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-474/2006, Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-303-640/2020).

4. Byloje nustatyta, kad pareiškėjai M. I. ir R. I. (R. I.) yra nepilnamečio E. I. (E. I.), gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai (b. l. 64). Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. gruodžio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-11707-763/2018 buvo nutraukta M. I. ir R. I. (R. I.) santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 3.1 punkte pareiškėjai susitarė, kad R. I. (R. I.) įsipareigoja mokėti sūnaus E. I. (E. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) dydžio kas mėnesį mokamas periodines išmokas. Išmokos E. I. (E. I.) išlaikymui priteistinos nuo santuokos nutraukimo dienos iki pilnametystės ir bus perduodamos tvarkyti jo motinai M. I. uzufrukto teise. Lėšos iki einamojo mėnesio 15 d. pervedamos į M. I. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), AB (b. l. 48–50). Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad sprendimas įsiteisėjo 2029 m. sausio 15 d.

5. Nagrinėjamu atveju pareiškėjai 2024 m. sausio 18 d. sudarė taikos sutartį, kuria nusprendė pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. gruodžio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-11707-763/2018 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1 punktą ir nepilnamečiam E. I. (E. I.) teikiamo išlaikymo dydį padidinti iki 312 Eur (trijų šimtų dvylikos eurų) periodinių išmokų kas mėnesį nuo prašymo padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės (b. l. 66).

6. Įvertinęs pareiškėjų prašymą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teismas išvadą, konstatuoja, kad pareiškėjų prašymas pakeisti teismo patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1 punktą, kuriuos patvirtintas susitarimas dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų nepilnamečio vaiko ir pareiškėjų teisių bei teisėtų interesų, todėl prašymas tenkintinas ir pakeistinas Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. gruodžio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-11707-763/2018 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3.1 punktas, jį išdėstant taip, kaip pareiškėjai nurodė 2024 m. sausio 18 d. taikos sutartyje(CK 3.53 straipsnio 3 dalis, CPK 538 straipsnio 5 dalis).

7. Pareiškėjams išaiškinta, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3.53 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu,

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. gruodžio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-11707-763/2018 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1 punktą ir jį išdėstyti taip: „Nepilnamečio sūnaus E. I. (E. I.), gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui R. I. (R. I.) įsipareigoja mokėti po 312 Eur (tris šimtus dvylika eurų) periodinių išmokų kas mėnesį nuo prašymo padavimo teismui dienos, t. y. 2024 m. sausio 18 d. – iki vaiko pilnametystės.“

Šis sprendimas yra neatsiejama Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. gruodžio 14 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2YT-11707-763/2018, dalis.

Išaiškinti pareiškėjams, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.