Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-02-20 · Civilinė byla Nr. 2-53-181/2012

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2011-11-09Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-02-20Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2013-09-26Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-20
Bylos Nr.
2-53-181/2012
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-01119-2011-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tatjana Juvko
Ieškovas
A. K., A. M., A. G., J. I., P. V., A. Š., G. Š., A. P., V. G.
Civiline byla Nr. 2-1301-181/2011(Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01119-2011-3)
ŠALCININKU RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjucio 16 d.Šalcininkai
Šalcininku rajono apylinkes teismo teiseja Tatjana Juvko,

rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi ieškovu A. K., A. M., A. G., J. I., P. V., A. Š., A. M., G. Š., A. P., V. G. prašyma del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo,

Aprašomoji dalis

NUSTATE:

Teisme priimtas ieškovu A. K., A. M., A. G., J. I., P. V., A. Š., A. M., G. Š., A. P., V. G. ieškinys atsakovui Šalcininku rajono Eišiškiu medžiotoju bureliui del Šalcininku rajono Eišiškiu medžiotoju burelio 2011-06-12 visuotinio nariu susirinkimo sprendimu pripažinimo negaliojanciais. Ieškovai taip pat, siekdami užtikrinti reikalavimu ivykdyma, prašo taikyti laikinasias apsaugos priemones, kadangi atsakovas vengia ivykdyti ieškovu reikalavimus geruoju.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ieškinys yra neturtinio pobudžio, ieškovu reikalavimai yra tiesiogiai susije su atsakovo vykdoma veikla, ieškovai nurodo, kad atsakovas ilga laika pažeidineja ieškovu ir treciuju asmenu teises, neišduoda ieškovams medžiokles lapu ir licenciju, apsunkina ju dalyvavima burelio veikloje, i pareikštas pretenzijas nereagavo, per bylos nagrinejimo laika gali buti surengti nauji asociacijos nariu susirinkimai ir valdybos posedžiai, kuriu priimami sprendimai gali tureti itakos visu medžiotoju burelio nariu teisems ir pareigoms, panaikinti ar pakeisti ieškinyje gincijamus sprendimus, toliau vykdant medžiokle bureliui suteiktose plotuose ieškovams gali buti padaryta tiesiogine materialine žala, todel nesiemus laikinuju apsaugos priemoniu gali pasunketi arba pasidaryti negalimas sprendimo ivykdymas (LR CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 1 p.).