Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant E. P., dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei Ž. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. P. prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis D. P. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams adresuotame prašyme prašo vadovaujantis LR BPK 361¹ str. pritaikyti LR Baudžiamojo kodekso 42,43,46,47,48,49,50,51,55,67,70,71,74,75,85,95 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymo 2019-06-27 Nr. XIII-2263 numatytus BK 75 str. pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

LR BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį ir taikymo tvarką.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuteistasis D. P. pateikdamas prašymą teismui įvardindamas bendrąsias baudžiamojo kodekso pakeitimo nuostatas nenurodė nei kokiu nuosprendžiu jo minėta laisvės atėmimo bausmė jam yra paskirta, nei kokios aplinkybės galėtų būti vada paskirtos bausmės švelninimui.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad D. P. yra teistas 5 kartus. Paskutinį kartą 2018-03-20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kaip matyti priimtant paskutinį nuosprendį skiriant bausmę kaltinamojo atžvilgiu buvo pilnai ir visapusiškai atsižvelgta į bylos apilnybes bei kaltinamojo asmenybę muotyvuojant skirtinos bausmės pasirinkimą, tačiau aplinkybių ir pagrindo taikyti bausmės vykdymo atidėjimą nebuvo nustatyta.

Nuteistasis savo prašyme nurodo, kad pataisos įstaigoje laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Mokosi suaugusiujų centre baigė 9 klases. Laisvėje yra įgijęs staliaus ir konditerio specialybes, praeityje buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, šiuo metu nuobaudos yra negaliojančios. Nurodo, kad gyvenamoji vieta yra su daliniais patogumais nuosavame name ir žmona jį priimtų gyventi. Nurodo, kad bausmės pradžia yra 2018-09-27, o pabaiga 2021-09-25.

Visos šios nuteistojo nurodytos aplinkybės nesudaro pagrindo taikyti LR BK pakeitimo įstatymą priimtą 2019-06-27 Nr. XIII-2263. Teismas pažymį, kad atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybei bei į tai, kad 2019-06-27 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XIII-2263 (TAR, 2019, Nr. 2019-11177) įsigalios tik nuo 2020 m. liepos 1 d., todėl šiuo metu teismas neturi ir teisinio pagrindo nagrinėti prašymą dėl bausmės švelninimo vadovaujantis negaliojančiu įstatymu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus atskiruoju skundu.