Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutarimas

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-82-327/2012 vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose 2022 m. liepos 18 d. gautas antstolės Daivos Kelmelienės 2022 m. liepos 12 d. patvarkymas Nr. S-22-164-12584 dėl vykdomosios bylos nutrauki­mo, iš kurio matyti, kad antstolė nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0164/12/00468 dėl 86,89 Eur išieško­jimo iš R. Š. ir grąžino vykdomąjį dokumentą – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nutarimą, nustačiusi, kad skolininkas R. Š. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-82-327/2012, R. Š. buvo paskirta administracinė nuobauda – 86,89 Eur (300 Lt) bauda. R. Š. geruoju baudos nesumokėjus, nutarimas perduotas vykdyti antstolei Daivai Kelmelienei priverstine tvarka (b. l. 2). Atliekant minėto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, kad R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė. Šią aplinkybę patvirtina ir Gyventojų registro duomenų bazės išrašas (b. l. 4). Tuo pagrindu antstolė Daiva Kelmelienė priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kurį ji pateikė ir teismui (b. l. 1). Vykdomasis dokumentas – teismo 2012 m. vasario 15 d. nutarimas, taip pat grąžintas teismui (b. l. 2). Esant tokioms aplinkybėms, R. Š. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-82-327/2012 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00059-2012-5) vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. Š.

Nutarimas neskundžiamas.