Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-11-30 · Civilinė byla Nr. e2-1572-504/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2011-03-25Panevėžio apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-30Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-30
Bylos Nr.
e2-1572-504/2015
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00245-2011-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ledina Šinkūnienė
Pareiškėjas
UAB „Gelvora“
Kreditorius
AB „Swedbank“
Skolininkas
I. D.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1572-504/2015Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00245-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.3.2.; 3.5.1.1. (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 30 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – pradinis išieškotojas AB „Swedbank“, skolininkė I. D., antstolė Irena Bakšienė ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas pateikė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad pagal pradinio išieškotojo prašymą antstolės Irenos Bakšienės kontoroje skolininko atžvilgiu pradėta vykdomoji byla Nr. pagal vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini). Pradinis ir naujasis išieškotojai sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas informuotas raštišku pranešimu pagal CK 6.109 str. Prašo vykdomojoje byloje Nr.(duomenys neskelbtini) pagal vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją iš AB „Swedbank“, į. k. (duomenys neskelbtini), į UAB “Gelvora“, į. k. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

(duomenys neskelbtini) str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad 2014-12-04 pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teises į sutarties priede nurodytus skolininkus, tame tarpe ir į I. D. skolą. Naujasis išieškotojas 2014-12-10 pranešimu informavo skolininką apie reikalavimo teisės įgijimą iš AB „Swedbank“. Pradinis kreditorius reikalavimo teisę į skolininką yra gavęs pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra vykdomas antstolės Irenos Bakšienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pateiktas prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeičiant pradinį išieškotoją iš AB „Swedbank“, į. k. (duomenys neskelbtini), į UAB “Gelvora“, į. k. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 596 str. teismas

nutaria:

UAB “Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje pagal (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr, išduotą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradinį išieškotoją iš AB „Swedbank“, į. k., į naująjį išieškotoją UAB “Gelvora“, į. k. (duomenys neskelbtini) reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ledina Šinkūnienė