- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-12
- Bylos Nr.
- e2FB-1893-995/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00617-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Vaida Railienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija, AB SEB bankas, AB „Citadele“ bankas, „ZETA LAW“, Vilniaus rajono savivaldybė, UAB „Nord master“
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. F. ir S. F. bankroto administratorės L. L. prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo R. F. ir S. F. bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2018 m. lapkričio 20 d. nutartimi iškelta fizinių asmenų R. F. ir S. F. bankroto byla, jų bankroto administratore paskirta Liudmila Leonenko. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019 m. sausio 17 d. nutartimi patvirtinti bei 2019 m. balandžio 12 d., 2020 m. vasario 6 d., 2020 m. birželio 3 d. nutartimis patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų R. F. ir S. F. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašai. Teismo 2019 m. liepos 26 d. nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutuojančių asmenų R. F. ir S. F. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarė 2019 m. liepos 12 d. kreditorių susirinkimas.
2021 m. gegužės 12 d. teisme gautas R. F. ir S. F. bankroto administratorės L. L. prašymas patvirtinti patikslintą bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos finansinį reikalavimą.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis). Remiantis FABĮ nuostatomis, kreditoriui, dalyvaujant priimant sprendimus bankroto byloje, naudojantis įstatymo suteiktomis teisėmis yra svarbus jo patvirtinto kreditorinio reikalavimo dydis, jo vertinė išraiška visų kreditorių patvirtintų reikalavimų sumoje (FABĮ 24 straipsnio 10 punktas, 25 straipsnio 3, 5, 6, 9 dalys, 25 straipsnio 5 dalis, 29 straipsnio 6, 7 dalys).
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019 m. sausio 17 d. nutartimi buvo patvirtintas R. F. ir S. F. antros eilės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, tarp jų ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 1046,80 Eur kreditorinis reikalavimas. Teismo 2020 m. rugsėjo 17 d. nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens S. F. kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos finansinis reikalavimas 752,94 Eur sumai.
Iš kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikto 2021 m. gegužės 12 d. patikslinto finansinio reikalavimo nustatyta, kad, įvertinus kreditorės apskaitomas prievoles, bankrutuojanti R. F. Lietuvos Respublikos valstybei, savivaldybių, fondų biudžetams neskolinga, o bankrutuojančio S. F. įsiskolinimas valstybės, savivaldybių, fondų biudžetui pagal kreditorės apskaitomas prievoles yra 618,45 Eur (507,36 Eur gyventojų pajamų mokesčio, 29,12 Eur gyventojų pajamų mokesčio delspinigiai ir 81,97 Eur pagal vykdomuosius dokumentus). Kreditorė ir bankroto administratorius prašo pavirtinti patikslintą finansinį reikalavimą. Ginčo dėl pateikto tvirtinti kreditoriaus reikalavimo nėra.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas patikslintą kreditorės finansinį reikalavimą patvirtinti (FABĮ 23 straipsnio 6, 7 dalys).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 6, 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
bankrutuojančių fizinių asmenų S. F. ir R. F. bankroto administratorės L. L. prašymą tenkinti.
Patvirtinti 2021 m. gegužės 12 d., patikslintą bankrutuojančio fizinio asmens S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos finansinį reikalavimą 618,45 Eur sumai.
Įpareigoti bankrutuojančių asmenų R. F. ir S. F. bankroto administratorę Liudmilą Leonenko supažindinti visus kreditorius apie šią priimtą teismo nutartį.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.