Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-02-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-360-725/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2015-10-07Kauno apygardos teismas
  2. T-360-725/2016Nutartis · 2016-02-24Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-24
Bylos Nr.
T-360-725/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-30797-2015-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Nuteistasis
M. J.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-360-725/2014
Baudžiamoji byla Nr. 1-1661-725/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30797-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.9; 2.5.12. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 24 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui, nedalyvaujant nuteistajam M. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi Laisvės atėmimo vietų ligoninės prašymą dėl bausmės laiko patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) teistas:

- 2007-04-04 pagal BK 178 str. 1 d. 3 mėn. laisvės atėmimo bausme;

- 2008-12-15 pagal BK 180 str. 2 d., 180 str. 1 d. (2 veikos), BK 63 str., galutine 1 m.8 mėn. laisvės atėmimo bausme;

- 2009-04-15 pagal BK180 str. 1 d. (2 veikos), 63 str. 5 d. 1 p., laisvės atėmimo 1m. 9 mėn. bausme; vadovaujantis BK 63 str. 9 d., subendrinus su 2008-12-15 nuosprendžiu, galutine 3 m. laisvės atėmimo bausme;

- 2009-12-07 pagal BK 290 str. 5 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinus su 2009-04-15 nuosprendžiu, galutine 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme;

- 2011-12-15 pagal BK 180 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimo bausme;

- 2014-10-27 pagal BK 178 str. 1 d., 64¹ str., 10 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, teistumas neišnykęs;

- 2015-06-16 pagal BK178 str. 4 d., 64¹ str., 16 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. subendrinus su 2014-10-27 nuosprendžiu, galutinė bausmė - 7 mėnesiai 29 dienos laisvės atėmimo;

- 2015-08-14 pagal BK 22 str., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d., 65 str., 64¹ str., paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kauno apylinkės teismas 2015-08-07 nutartimi tenkino Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą ir panaikino Kauno apylinkės teismo 2014-10-27 nuosprendžiu M. J. paskirtą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir nuteistąjį pasiuntė atlikti nuosprendžiu paskirtą 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, jos pradžią skaičiuojant nuo nuteistojo sulaikymo dienos, į bausmės laiką įskaitant M. J. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014-08-16 iki 2014-10-27 (2 mėnesius ir 11 dienų).

Kauno apylinkės teismas 2016-01-11 nutartimi patenkino Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl kelių nuosprendžių nuteistajam M. J. subendrinimo ir, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., prie Kauno apylinkės teismo 2015-06-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės, pridėjo dalį 2015-08-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir M. J. paskyrė galutinę subendrintą bausmę 1 metus 1 mėnesį laisvės atėmimo, į paskirtos bausmės laiką įskaitė laiką, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2015-06-16 nuosprendį, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2015-08-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. 2015-11-30.

Kauno apylinkės teisme 2016-02-11buvo gautas Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimas, kuriuo prašoma patikslinti galutinę subendrintą bausmę M. J. pagal 2015-06-16 nuosprendį, taip pat prašo nurodyti nuo kada pradėti skaičiuoti bausmę M. J., vykdant 2015-06-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

Teikime nurodoma, jog Laisvės atėmimo vietų ligoninės Pravieniškių padalinyje laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistasis M. J., nuteistas 2015-06-16 Kauno apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 24 paroms arešto. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1, 2 d., paskirtą bausmę sumažinus 1/3, laikomas nuteistu 16 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2014-10-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, galutinė subendrina bausmė paskirta 7 mėn. 29 d. laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikotarpis nuo 2015-06-01 iki 2016-06-02. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo sulaikymo momento nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-10-07. Nuteistasis M. J. buvo teistas 2014-10-27 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. 1 metams 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1, 2 d., paskirtą bausmę sumažinus 1/3, galutinė bausmė nustatyta 10 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1, 2, 5 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, į bausmės laiką įskaitytas laikotarpis nuo 2014-08-16 iki 2014-10-27 (2 mėnesiai 11 d.). 2015-08-07 Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo patenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas, panaikintas 2014-10-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas ir M. J. pasiųstas į laisvės atėmimo vietą 10 mėn. laisvės atėmimo bausmei atlikti. Į bausmės laiką įskaičiuotas laikotarpis nuo 2014-08-16 iki 2014-10-27 (2 mėnesiai 11 d.). Nutartis įsiteisėjo 2015-08-28. Vykdant šią nutartį, M. J. buvo sulaikytas 2015-08-28. Atsižvelgiant į tai, kad iki įsiteisėjant 2015-06-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiui (įsiteisėjo 2015-10-07) nuteistasis M. J. pradėjo atlikinėti bausmę pagal 2014-10-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendį (nuo 2015-08-28 iki 2015-10-07 atliko 1 mėnesį 9 dienas), prašo patikslinti galutinę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Teismas nustatė, kad Kauno apylinkės teismo 2015-06-16 nuosprendžiu M. J. nuteistas pagal BK 178 str. 4 d., 64¹ str., 16 parų areštu, ši bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014-10-27 nuosprendžius paskirta bausme ir skirta galutinė 7 mėn. 29 d. laisvės atėmimo bausmė (į šios bausmės laiką jau įskaitytas suėmime išbūtas laikas - 2 mėn. 11 d.), į bausmės laiką įskaityta 1 diena išbūta laikinajame sulaikyme. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2015-10-07. Tačiau M. J. nevykdant 2014-10-27 nuosprendžiu paskirtų teismo įpareigojimų, ir dar neįsiteisėjus 2015-06-16 nuosprendžiui, kuriuo bausmės subendrintos, teismas tenkinto Kauno probacijos skyriaus teikimą ir M. J. pasiuntė atlikti 2014-10-27 nuosprendžiu paskirtą 10 mėn. terminuotą laisvės atėmimo bausmę, nuteistasis M. J. sulaikytas 2015-08-28.

Kadangi M. J. 2014-10-27 nuosprendžiu bei 2015-06-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos 2015-06-16 nuosprendžiu, o bausmę jis pradėjo atlikinėti 2015-08-28, dar šiam nuosprendžiui neįsiteisėjus, laikas nuo jo sulaikymo – 2015-08-28 iki 2015-06-16 nuosprendžio įsiteisėjimo – 2015-10-07, t. y. 1 mėnuo 9 dienos, įskaitytinas į 2015-06-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką,

Esant nurodytoms aplinkybėms, į M. J. 2015-06-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytina iš dalies atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – nuo 2015-08-28 iki 2015-06-16 nuosprendžio įsiteisėjimo – 2015-10-07 bei laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-06-01 iki 2015-06-02.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., teismas

nutaria:

Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl bausmės M. J. laiko patikslinimo tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 str., į Kauno apylinkės teismo 2015-06-16 nuosprendžiu M. J. paskirtą 7 mėnesių 29 dienų laisvės atėmimo bausmę įskaityti iš dalies atliktą bausmę pagal 2014-10-27 nuosprendį – nuo 2015-08-28 iki 2015-06-16 nuosprendžio įsiteisėjimo – 2015-10-07 bei nuo 2015-06-01 iki 2015-06-02.

Kauno apylinkės teismo 2015-06-16 nuosprendžio bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2015-10-07.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė