- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-04
- Bylos Nr.
- T-56-493/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Paštuolis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno regioninio valstybės archyvo direktoriaus teikimą dėl teismo nuosprendžio vykdymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-50-175/2018,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 19 d. nuosprendžiu A. W. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalyje, 223 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė. Tuo pačiu nuosprendžiu daiktinius įrodymus - UAB ,,L.‘‘ buhalterinius dokumentus, saugomus Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta perduoti Kauno regioniniam valstybės archyvui. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 25 d.
Kauno apygardos teisme 2020 m. gegužės 13 d. gautas Kauno regioninio valstybės archyvo direktoriaus raštas, kuriame nurodyta, kad Kauno regioninis valstybės archyvas dokumentus nuolatiniam saugojimui priima Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymu bei kitais teisės aktais nustatyta tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo 17 straipsniu, UAB „L.“ buhalteriniai dokumentai turi būti perduoti savivaldybės, kurios teritorijoje minėta uždaroji akcinė bendrovė buvo įregistruota, administracijai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte nurodyta, kad teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomas sprendimas dėl daiktinių įrodymų likimo. Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apygardos teismas, priimdamas 2018 m. sausio 19 d. nuosprendį, sprendė, kad daiktiniai įrodymai – UAB „L.“ buhalteriniai dokumentais, turi būti perduoti Kauno regioniniam valstybės archyvui.
Kaip matyti iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų, Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 6 d. sprendimu civilinėje byloje UAB „L.“ pripažinta pasibaigusia dėl bankroto, o 2016 m. birželio 10 d. išregistruota iš Juridinių asmenų registro.
Pagal Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo 17 straipsnio nuostatą, likviduojamos nevalstybinės organizacijos ir privataus juridinio asmens veiklos dokumentai, kurių saugojimo terminas, nustatytas teisės norminiuose aktuose, nėra pasibaigęs, turi būti perduoti savivaldybei, kurios teritorijoje buvo nevalstybinės organizacijos ar privataus juridinio asmens buveinė. Taigi, šiuo atveju prie baudžiamosios bylos pridėti likviduotos iš išregistruotos UAB „L.“, buveinė – (duomenys neskelbtini), finansiniai dokumentai, perduotini atitinkamos savivaldybės archyvui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
daiktinius įrodymus – UAB „L.“ buhalterinius apskaitos dokumentus, saugomus Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate – perduoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Personalo departamento archyvui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.