- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-30
- Bylos Nr.
- e3K-3-26-969/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00752-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė (pirm.), Gediminas Sagatys (pran.), Goda Ambrasaitė-Balynienė
- Ieškovas
- UAB "Disona"
- Atsakovas
- UAB "Vilniaus parkai"
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Giransa“, Vilniaus miesto savivaldybė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gedimino Sagačio (pranešėjas) ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Disona“ atstovams direktoriui Romui Katinui ir advokatei Linai Andriuškevičienei bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus parkai“ atstovui advokatui Kęstučiui Kvainauskui,
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus parkai“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 27 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Disona“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus parkai“ dėl nuosavybės teisių į nekilnojamąjį turtą pripažinimo ir įregistravimo arba kompensacijos už šio nekilnojamojo turto pagerinimą priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Giransa“ ir Vilniaus miesto savivaldybė.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl momento, nuo kurio skaičiuotinas ieškinio senaties terminas reikalavimui priteisti į atsakovės turto sukūrimą investuotų lėšų kompensaciją, šioje ir ankstesnėje byloje pareikštų reikalavimų tapatumo, subnuomos sutarties aiškinimo, įrodymų, pagrindžiančių investicijų dydį, vertinimo bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.501 straipsnio taikymo.