Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, teistas: 1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-11-28 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 str. 1 d. 18 MGL (652 Eur) bauda; 2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-23 nuosprendžiu pagal BK 149 str. 2 d., 150 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 64¹ str. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams, šis nuosprendis neįsiteisėjęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. padėjo suklastoti, laikė ir panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą: 2012 metais Švedijoje, tikslus laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, susitaręs su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kad šis už 200 eurų pagamins R. Š. vardu išduotą pasą, pateikė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui savo nuotrauką. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui padavus V. S. suklastotą R. Š. vardu išduotą pasą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame duomenų lape buvo išspausdintas netikras asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei priklijuota V. S. nuotrauka, šį žinomai suklastotą dokumentą V. S. laikė ir jį 2014-08-04 pateikė Europos arešto orderį vykdančiam pareigūnui.

Kaltinamasis V. S. kaltu padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012 m. Švedijoje padavė nepažįstamam ukrainiečiui savo nuotrauką, sumokėjo jam 200 eurų, kad šis pagamintų jam pasą. Pasas buvo pagamintas Palangos gyventojo R. Š. vardu. To žmogaus jis nepažįsta, asmuo, kuris gamino pasą, įrašė tokią pavardę. Taip pasielgė, nes dabartinė jo žmona (tada buvo draugė) tuo metu laukėsi vaiko, o jis buvo ieškomas baudžiamojoje byloje, kurioje buvo kaltinamas išžaginimu. Bijojo, kad žmonai niekas nenutiktų, nenorėjo sukelti neigiamų išgyvenimų. Tą pasą jis panaudojo, pateikdamas jį pareigūnams, kai šie jį suėmė pagal Europos arešto orderį. Niekur daugiau to paso nenaudojo, niekur jo nereikėjo, tačiau visada turėdavo prie savęs. Švedijoje dirbo neoficialiai. Prieš sulaikymą gyveno ir dirbo Danijoje statybose. Jokių nusikaltimų per 8 slapstymosi metus nėra padaręs. Savo poelgį vertina kritiškai ir nuoširdžiai gailisi.

Iš ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo V. Š. parodymų matyti, kad pagal 2007-04-27 nutarimą 2007-05-04 Klaipėdos apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo biuro Asmenų paieškos skyrius paskelbė įtariamojo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paiešką. 2014-08-04 paieškomas V. S. pagal Europos arešto orderį iš Danijos Karalystės buvo etapuotas į Lietuvą bei perduotas paieškos iniciatoriui Klaipėdos apskrities VPK pareigūnams. Perimant paieškomąjį V. S., Danijos policijos pareigūnai perdavė Lietuvos Respublikos pasą, išduotą 2004-06-15 Palangos PK MS R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu Nr. 20507416, kurį V. S. pateikė Danijos policijos pareigūnams, kaip savo asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą (b. l. 7-8).

Iš 2014-10-24 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad tirti pateiktas Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini) yra pagamintas spaustuviniu būdu pagal LR paso blankų spausdinimo reikalavimus ir yra tikras. Tirti pateikto paso Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų lape, atidalinus jį nuo pagrindo, mechaniniu būdu yra pašalinti visi pirminiai įrašai ir nuotrauka, lazeriniu spausdintuvu išspausdinti dabar esantys įrašai, nuotrauka ir duomenų lapas vėl priklijuotas prie pagrindo, parašas duomenų lape yra nekeistas (b. l. 12-14).

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų įrodymų visumą, teismas pripažįsta esant visiškai įrodyta, kad kaltinamasis V. S. padėjo nenustatytam asmeniui suklastoti tikrą pasą, pateikdamas šiam savo fotonuotrauką, žinomai suklastotą tikrą pasą laikė prie savęs ir panaudojo, pateikdamas Europos arešto orderį vykdančiam pareigūnui. Tokia kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 300 straipsnio 2 dalį kaip viena tęstinė nusikalstama veika, nes jis veikė vieninga tyčia – padėjo suklastoti tikrą pasą, turėdamas tikslą šį pasą panaudoti. Toks veikos kvalifikavimas atitinka ir teismų praktiką.

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje. V. S. padaryta nusikalstama veika priskiriama tyčinių apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis), šiuo nusikaltimu pasikėsinta į valdymo tvarką, pažeista valstybėje nustatyta dokumentų leidybos, išdavimo ir naudojimo tvarka, pažemintas tam tikrų valdymo tvarkos subjektų autoritetas. Kaltinamasis nusikaltimą padarė būdamas neteistas, turi šeimą, mažametį vaiką, tačiau šiuo metu yra teistas du kartus, paskutinį kartą – laisvės atėmimo bausme pagal BK 149 straipsnio 2 dalį, 150 straipsnio 2 dalį, šį nusikaltimą padarė, siekdamas nuslėpti savo asmens tapatybę, žinodamas, kad yra ieškomas baudžiamojoje byloje, kurioje jam buvo pareikštas įtarimas dėl išžaginimo (šioje byloje jis ir yra 2015-01-23 nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimo bausme pagal BK 149 straipsnio 2 dalį, 150 straipsnio 2 dalį). Įvertinus visa tai, manytina, jog BK 41 straipsnyje įtvirtinti bausmės tikslai bus pasiekti V. S. už padarytą nusikaltimą paskyrus BK 300 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl V. S., vadovaujantis BK 50 straipsnio 2 dalimi, 61 straipsniu, pagal BK 300 straipsnio 2 dalį skiriama mažesnė nei apskaičiuotas vidurkis laisvės atėmimo bausmė (laisvės atėmimo bausmės vidurkis sudaro 2 metus 1 mėnesį 15 dienų). Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis prisipažino esąs kaltas, V. S. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nebendrintina su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, nes Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-23 nuosprendis yra neįsiteisėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad V. S. šiuo metu yra suimtas kitoje baudžiamojoje byloje, šioje byloje jam kardomoji priemonė nepaskirta, jam iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos skirtina kardomoji priemonė – suėmimas. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas suėmime nuo nuosprendžio paskelbimo iki įsiteisėjimo išbūtas laikas.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 16), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais,

nusprendžia:

V. S. (V. S.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos paskirti kardomąją priemonę – suėmimą.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti suėmime nuo nuosprendžio paskelbimo iki įsiteisėjimo išbūtą laiką.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Lietuvos Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 16), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.