- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-15
- Bylos Nr.
- 3K-3-87/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-09981-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Zigmas Levickis (pirm.), Česlovas Jokūbauskas, Antanas Simniškis (pran.)
- Ieškovas
- A. S.
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Autoaljansas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Česlovo Jokūbausko, Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas) ir Antano Simniškio (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. S. ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Autoaljansas“ kasacinius skundus dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. sausio 9 d. sprendimo ir Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. liepos 20 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovui UAB „Autoaljansas“ dėl neišmokėto darbo užmokesčio, delspinigių, vidutinio darbo užmokesčio priteisimo, drausminės nuobaudos panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje nagrinėjami teisės klausimai dėl ginčo kvalifikavimo reikalavimo dėl neišmokėto darbo užmokesčio priteisimo dalyje, darbo sutartimi sulygtos darbo apmokėjimo sąlygos, darbo užmokesčio bei delspinigių priteisimo, DK 120 straipsnio 3 dalies, 141 straipsnio 3 dalies, 297 straipsnio 1 dalies (2005 m. gegužės 12 d. įstatymo Nr. X-188 redakcija) aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu ir patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 27 870,87 Lt neišmokėto darbo užmokesčio už laikotarpį iki 2011 m. gegužės 31 d., 2 793,64 Lt delspinigių, vidutinį darbo užmokestį nuo 2011 m. birželio 1 d. iki visiško atsiskaitymo, panaikinti atsakovo 2011 m. gegužės 31 d. įsakymu paskirtą drausminę nuobaudą – atleidimą iš darbo. Jis nurodė, kad, sudarant darbo sutartį šalys susitarė dėl papildomos atlyginimo dalies mokėjimo, šį susitarimą atsakovas pradžioje vykdė, tačiau vėliau pradėjo nebeišmokėti visos papildomo atlyginimo dalies. Ieškovo teigimu, drausminė nuobauda jam paskirta nepagrįstai. Pareiškimu dėl reikalavimų sumažinimo ieškovas sumažino reikalavimus dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir delspinigių priteisimo, prašė priteisti 26 503,26 Lt neišmokėto darbo užmokesčio ir 2644,30 Lt delspinigių.