Kauno apygardos teismo nutartis

2012-07-20 · Civilinė byla Nr. 2A-971-555/2012

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-20
Bylos Nr.
2A-971-555/2012
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-09981-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Galina Blaževič (pirm.), Egidijus Tamašauskas (pran.), Albina Rimdeikaitė
Ieškovas
A. S.
Atsakovas
UAB „Autoaljansas“
Advokatai
Evaldas Rapolas, Aurelijus Gruodis
Civilinė byla Nr. 2A-971-555/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09981-2011-1
Pirmos instancijos teismo teisėja Lina Žemaitienė(S)

Procesinio dokumento kategorija 107; 11.9; 15.3.1; 18.1; 18.2.2; 14.1; 121.14; 121.21

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. liepos 20 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Galinos Blaževič (kolegijos pirmininkė), Egidijaus Tamašausko (pranešėjas) ir Albinos Rimdeikaitės, sekretoriaujant Diletai Liudžiuvienei, dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Aurelijui Gruodžiui, atsakovės atstovams G. Š., advokatui Evaldui Rapolui, advokato padėjėjui K. B., apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo A. S. apeliacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. sausio 9 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-967-587/2012 pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovei UAB „Autoaljansas“ dėl neišmokėto darbo užmokesčio, delspinigių, vidutinio darbo užmokesčio, priteisimo, drausminės nuobaudos panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas ieškiniu ir patikslintu ieškiniu (t. 1, b. l. 3-5, 165-170) prašė priteisti iš atsakovės 27 870,87 Lt neišmokėto darbo užmokesčio už laikotarpį iki 2011 m. gegužės 31d., 2 793,64 Lt delspinigių, vidutinį darbo užmokestį nuo 2011 m. birželio 1 d. iki visiško atsiskaitymo, panaikinti atsakovės UAB „Autoaljansas“ 2011-05-31 įsakymu ieškovui paskirtą drausminę nuobaudą – atleidimą iš darbo, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, jog ieškovui buvo mokamas mažesnis nei sutartas darbo užmokestis. Priteistiną darbo užmokestį ieškovas grindžia pateiktais paskaičiavimais. Taip pat ieškovas nurodė, jog atsakovė nepagrįstai atleido jį iš darbo, kadangi ieškovas jokių darbo pažeidimų nepadarė.