Utenos apylinkės teismo nutartis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo I. V., a/k (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

I. V. buvo teistas:

1) 1995-09-18 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., skirtas laisvės atėmimas ketveriems metams ir šešiems mėnesiams.

2) 1999-02-04 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 206 str., skirtas laisvės atėmimas penkeriems metams su turto konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1999-11-25 įstatymo Nr. VIII-1439, Nr. VIII-1440 1, 2, 4 str., BPK 4-14 str., bausmė sumažinta iki ketverių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo su turto konfiskavimu.

3) 1999-09-14 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d., skirtas laisvės atėmimas ketveriems metams su turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 42 str., iš dalies prijungta neatlikta bausmė vieneri metai pagal 1999-02-04 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams su turto konfiskavimu.

4) 2003-03-03 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d., skirta bauda 10 MGL dydžio.

5) 2005-08-19 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirtas areštas keturiasdešimt penkioms paroms.

6) 2005-11-07 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas keturiems mėnesiams.

7) 2007-03-28 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams; pagal BK 180 str. 2 d., skirtas laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d., paskirtos bausmes subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir trims mėnesiams. Paleistas atlikus bausmę iš Vilniaus 2-ųjų pataisos namų 2008-09-01.

8) 2009-11-20 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirtas laisvės atėmimas šešiems mėnesiams.

9) 2009-12-07 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirtas laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams, konfiskuojant 40 Lt piniginių lėšų, gautų iš nusikalstamos veikos. 2010-02-23 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-11-20 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams. 2010-08-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai neatlikus dviejų mėnesių dvidešimt penkių dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. 2010-10-29 išbrauktas iš pataisos inspekcijos įskaitos.

10) 2011-05-30 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas trims mėnesiams. Bausmė neatlikta.

11) 2011-06-07 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 2 d., prie paskirtos šiuo nuosprendžiu bausmės pridėta 2009-12-07 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. paskirtos subendrintos laisvės atėmimo vieneriems metams bausmės dalis, nuo kurios jis 2010-08-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai neatlikus paskirtos laisvės atėmimo bausmės dviejų mėnesių ir dvidešimt penkių dienų, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams, dviems mėnesiams ir dvidešimt penkioms dienoms.

12) 2011-12-13 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus (9 epizodai), numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2011-05-30 ir 2011-06-07 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams ir šešiems mėnesiams.

13) 2012-01-17 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. l d., skirtas laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Į valstybės pajamas konfiskuota 230 Lt.

2012-05-08 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės, skirtos 2011-12-13 ir 2012-01-17 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams ir devyniems mėnesiams su 3730 Lt konfiskavimu.

14) 2012-06-26 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str., skirtas laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu skirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2011-12-13 ir 2012-01-17 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis ir Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi 2012-05-08 subendrintomis bausmėmis, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams.

15) 2014-01-23 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., skirtas laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su 2012-06-26 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas šešiems metams ir šešiems mėnesiams.

2015-04-27 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. numatyta veika, kurią I. V. buvo pripažintas padaręs 2011-06-07 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, perkvalifikuota iš BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4 d., ir nurodyta, jog jis padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., už tai jam skirtas areštas keturiasdešimt penkioms paroms. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. „a“ p. p., ši arešto bausmė prilyginta keturiasdešimt penkių dienų laisvės atėmimo bausmei, ir ji vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 3 d. dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2009-12-07 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. paskirta subendrinta bausme – vienerių metų laisvės atėmimo dalimi, nuo kurios jis 2010-08-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai, neatlikęs paskirtos dviejų mėnesių dvidešimt penkių dienų laisvės atėmimo bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trims mėnesiams ir dvidešimt penkioms dienoms.

Iš nuteistojo I. V. prašymo nėra aišku, kokios pakeistos įstatymo normos turėtų būti taikomos jam.

Nuo 2015-01-01 buvo pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., numatant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

I. V. 2014-01-23 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. už tai, kad pasikėsino pagrobti 50 litų vertės turtą. Nors turto vertė neviršija 3 ir 5 MGL, tačiau jo padaryta vagystė yra veiką kvalifikuojantis požymis, nes padaryta įsibraunant į patalpą, todėl kvalifikacijai neturi reikšmės pagrobtojo turto vertė. Nusikalstamai veikai, numatytai BK 178 str. 2 d., šių pakeitimų nuostatos nėra taikomos.

2015-03-24 įsigaliojo Lietuvos Respublikos BK 75 str. (bausmės vykdymo atidėjimas) 1 d. pakeitimas. Pagal šią nuostatą teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus).

I. V. pripažintas kaltu padaręs tyčinį nusikaltimą, jam skirta subendrinta galutinė bausmė – laisvės atėmimas šešiems metams ir šešiems mėnesiams, kuri pagal nusikaltimo sunkumo laipsnį atitinka BK 75 str. normoje nustatytą sąlygą, tačiau paskirtos bausmės dydis neatitinka šioje normoje nustatytų sąlygų.

Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Įstatymas, leidžiantis atidėti bausmės vykdymą asmenims, padariusiems nusikaltimus dėl neatsargumo, tyčinius bei sunkius nusikaltimus, palengvina tokių asmenų teisinę padėtį, todėl gali būti taikomas nuteistajam I. V.. Tačiau pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas, priimdamas sprendimą dėl BK 75 str. taikymo, turi atsižvelgti į nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikaltimo motyvą ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Ypač svarbu tokiais atvejais įvertinti kaltininko asmenybę, nes būtent tai ir lemia, ar bus pasiekti bausmės tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d.

Iš I. V. asmens duomenų matyti, kad jis teistas net 15 kartų, paskutinį kartą pripažintas kaltu dėl apysunkio nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., padarymo veikiant bendrai su kitu asmeniu. Iki laisvės atėmimo bausmės jam paskyrimo jis niekur nedirbo, nesimokė, buvo baustas administracine tvarka, nėra vedęs. Visa tai rodo, kad I. V. anksčiau paskirtos bausmės jokios teigiamos įtakos nepadarė, išvardintos aplinkybės jį charakterizuoja neigiamai, todėl negalima daryti pagrįstos išvados, kad bausmės tikslai bus pasiekti I. V. paskirtą laisvės atėmimo bausmę atidedant.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 362¹ str.,

nutaria:

Nuteistojo I. V. (I. V.), a/k (duomenys neskelbtini) prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.