- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-28
- Bylos Nr.
- A20.-238-549/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00109-2021-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė (pirm.)
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė, rašytinio proceso tvarka rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9¹-91-33/2004, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2004 m. gegužės 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9¹-91-33/2004, D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187² straipsnyje ir jam paskirta 100,00 litų (28,96 Eur) bauda.
Žemesnės instancijos teismas
Teisme 2021 m. sausio 25 d. gautas antstolės Ilonos Girdenienės 2021 m. sausio 20 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0051/04/00866 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi skolininkas D. R. mirė.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.
Iš antstolės Ilonos Girdenienės 2021 m. sausio 20 d. patvarkymo ir Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. R. 2020 m. lapkričio 18 d. mirė. Iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neišieškota 28,96 Eur skola. Už administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018).
Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2004 m. gegužės 21 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9¹-91-33/2004, vykdymą dėl 28,96 Eur (100,00 Lt) baudos išieškojimo, nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. R..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
nutaria:
nutraukti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvusio Klaipėdos miesto apylinkės teismo) 2004 m. gegužės 21 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9¹-91-33/2004 vykdymą dėl 28,96 Eur (100,00 Lt) baudos išieškojimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirus.
Nutartis neskundžiama.